西祠泰州

畅游凤城河 发表于 2020-3-12 12:52
廊桥全封闭玻璃幕墙，空调到位，风雨无阻，影响购物体验吗？你是不是喜欢鸡蛋里挑骨头！
...

肯定有很大影响的，破坏力整体购物的连贯性，可以体验下月星购物中心，两栋楼也是通过这样的方式链接的，全玻璃封闭，风雨无阻，但是给人的感觉就是被分下来了

chaersi116

桂林万象城也只有10万方，泰州和桂林都是最小万象城

一些万象汇都比泰州万象城大，淄博和铁西万象汇都在15万方以上

畅游凤城河

泰州铁路公众号 发表于 2020-3-12 13:04
绿地不是挺会造摩天的嘛，怎么来泰州就只弄个住宅

绿地现在肠子都悔青了。

质疑不断

万象城地块当时的规划条件存在一定的瑕疵，没有适度超前的眼光。泰州一贯的做法是打死不肯上调容积率，万象城10.5万大商业也是上限，地下本来没有超市，增加了超市，把主楼局部五层改成全部四层了，就是为了平衡数据。在原来因为历史局限性大商业容积率偏低的情况下，开发商即使愿意增加土地出让金增容，泰州也不肯上调。万象城主楼，如果做五层，南侧不设与双子楼分割的道路，本来可以轻松做到10万平米，每层2万平。这么大的地块浪费了。江都金鹰大盒子单层3万，4层12万平。

eunhye99

中国炫风 发表于 2020-3-12 15:44
万象城自持纯大商业面积在泰州主城区算第3吧目前？茂业13万平、万达11万平、万象城10.5万平（1.9万+6万+1 ...

你就是明天   还不承认

质疑不断

世界城大概与万象城持平。

中国炫风

新海陵2008 发表于 2020-3-12 15:25
明明主体大盒子可以做到10万方，哎，可惜啊。6万方太小了。

万象城自持纯大商业面积在泰州主城区算第3吧目前？茂业13万平、万达11万平、万象城10.5万平（1.9万+6万+1.9万+7000平），世界城数据暂无？

新海陵2008

明明主体大盒子可以做到10万方，哎，可惜啊。6万方太小了。

新海陵2008

主体部分只有6万方，2个副馆各2万方，太小了。遗憾啊。

渣男尹胜浩

图上看双塔的质感还不错，玻璃幕墙是好看但是就没有特征点，看一眼就忘了。

泰好看泰好吃

怎么双子塔外立面变成石材了？ 不是玻璃么

被门夹过的板栗

连廊部分又不是没有商业，招商好点，连廊不是问题

新海陵2008

中国炫风 发表于 2020-3-12 13:35
央企华润不是财大气粗，而是狡猾如狐，这样做不是变相的缩水了好多可使用的商业面积吗？私企的万达、茂业 ...

你小子能不能沉住气？能不能？

畅游凤城河

中国炫风 发表于 2020-3-12 13:35
央企华润不是财大气粗，而是狡猾如狐，这样做不是变相的缩水了好多可使用的商业面积吗？私企的万达、茂业 ...

你是在夸万象城呢，还是在损万象城呢？你发表评论前先动动脑子！

中国炫风

畅游凤城河 发表于 2020-3-12 13:22
华润置地领导的思维与常人不同，特立独行，海阔天空，财大气粗，根本不管你建筑的可使用面积是否实用实惠 ...

央企华润不是财大气粗，而是狡猾如狐，这样做不是变相的缩水了好多可使用的商业面积吗？私企的万达、茂业、中骏就和央企华润完全不同，特别是茂业的大商业使用面积整体都是傻傻的，大大的，黑黑的感觉，但是购物环境购物体验和华润是没法比，两者能均衡一下就完美了。

泰州小哥哥

开发商想怎么搞就怎么搞

畅游凤城河

质疑不断 发表于 2020-3-12 13:11
大商业分成三幢建筑物浪费了大量的建筑空间，如果说要保证地面车辆通行的话，完全可以架空一层。现在从上到 ...

华润置地领导的思维与常人不同，特立独行，海阔天空，财大气粗，根本不管你建筑的可使用面积是否实用实惠，既然就这样设计了，我们草民也就无可奈何了，艰苦抗战八年，泰州终于要迎来胜利的曙光，泰州人还是感受胜利的喜悦为上吧！

泰州小哥哥

哈哈，看一个个急的，急死都没有用，决定权在开发商

eunhye99

明天你好

中国炫风

畅游凤城河 发表于 2020-3-12 12:52
廊桥全封闭玻璃幕墙，空调到位，风雨无阻，影响购物体验吗？你是不是喜欢鸡蛋里挑骨头！
...

毕竟不是在同一界面空间内，逛起来有种在万达室内步行街去逛原万达百货的感觉。