江州路正在四改六,占据整个非机动车道的三幢老楼将成为江州路改造之后的一道亮丽风景,让走到此处的市民每天问候主管城建的祖宗八代吗!
093757rqfgvypackg6c1yv.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-2 07:18:37 | 显示全部楼层
24#
梦园海陵 发表于 2020-7-18 21:27
运河路(杨桥小学西)也有这样的情况,房子就是不拆人家还装修了“堵”在人行道上。 ...

房子堵在人行道上在泰州已经是司空见惯,最让人不能容忍的是房子堵在非机动车道上,人为造成肠梗阻路,由于没有非机动车道,非机动车完全涌入机动车道,形成重大交通安全隐患,这是其一,另外对泰州城市形象也造成重大影响,可以说后患无穷,市民遭殃!
目前正在进行文明城市创建,此种房屋占路局面不改变,创建文明城市就是一个天大的笑话!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

499

帖子

703

积分

高级会员

Rank: 4

积分
703
QQ
发表于 2020-8-1 19:11:49 | 显示全部楼层
23#
那就加快拆迁速度。把运河路全部贯通就可以做到吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

754

帖子

948

积分

高级会员

Rank: 4

积分
948
发表于 2020-8-1 17:39:23 | 显示全部楼层
22#
我就看海阳路什么时候能做到京泰路,中间那么多农村
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-1 11:59:05 | 显示全部楼层
21#
海陵区的拆迁工作跟自己原来比,进步很大。跟周边县区比尚有不足。市交通局长上次行风热线提到姜堰南环快速化,对姜堰区拆迁等方面的配合给予肯定。从没有对海陵区有过类似评价。我们看到听到见到的,东环高架北延拆迁不到位,取消南通路口北侧一对上下匝道;站前路东段苗木迁移滞后,反复多次协调才弄好,导致整体工期后延。。。。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

130

积分

注册会员

Rank: 2

积分
130
发表于 2020-8-1 11:39:37 来自手机 | 显示全部楼层
20#
那地方不是钢管厂宿舍地块吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2020-8-1 11:35:55 来自手机 | 显示全部楼层
19#
kuangxiatianjia 发表于 2020-7-19 09:55
海陵区负责的拆迁总是拖后腿。

这几年海陵拆迁搞的挺好的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-1 08:43:25 | 显示全部楼层
18#
kuangxiatianjia 发表于 2020-7-19 09:55
海陵区负责的拆迁总是拖后腿。

有一说一,最近几年海陵区拆迁工作取得了很大的进步,但与泰州人民对城市建设的要求来讲仍有不足,尤其是肠梗阻路,断头路的拆迁工作停滞不前。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

253

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2020-7-21 13:26:04 来自手机 | 显示全部楼层
17#
溱潼第一帅哥 发表于 2020-7-18 15:06
修路前不调查?

你好像是南通的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

499

帖子

703

积分

高级会员

Rank: 4

积分
703
QQ
发表于 2020-7-19 09:55:47 | 显示全部楼层
16#
海陵区负责的拆迁总是拖后腿。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1108

帖子

1503

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1503
发表于 2020-7-18 22:26:45 | 显示全部楼层
15#
改造好像确实没有这三栋楼
吴陵路迎春路口向南的几百米也是同样的情况,安居苑的车库和厂房占去了马路的非机动车道和人行道。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 22:00:47 | 显示全部楼层
14#
巍巍昆仑山 发表于 2020-7-18 20:53
这次江洲北路拆迁是不是包括这三栋楼

这次刚刚发布的江州路西,海阳路南,吴州路东地段征收公告,应该包括这三幢老楼,希望城西街道加快征收速度,早日拆除这三幢老楼,还路于民!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 21:54:07 | 显示全部楼层
13#
溱潼第一帅哥 发表于 2020-7-18 20:57
做预算不要实际勘探?房屋挡着路看不到?看到不谈判?

泰州城建部门遇到拆迁绕着走,缺少攻坚克难的勇气和决心,根本没有不把这三幢老楼拆除还路于民,决不罢休的担当,反正拆迁是海陵区政府的事,与住建局无关,住建局先把好弄的地方改造改造,至于城市形象,交通安全,住建局会说,不是我的责任,是海陵区政府拆迁没有做,我不背锅!
以上就是梅兰路青年路口占路小楼,江州路三幢老楼占路,吴陵路兴业小区段一侧没有非机动车道等等城建奇葩事形成的原因!



来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 21:27:09 来自手机 | 显示全部楼层
12#
运河路(杨桥小学西)也有这样的情况,房子就是不拆人家还装修了“堵”在人行道上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 20:57:55 | 显示全部楼层
11#
畅游凤城河 发表于 2020-7-18 15:31
说你一窍不通,一点不为过,整天还在论坛显摆,江州路四改六,是对现有路面红线进行四改六改造,不牵涉拆 ...

做预算不要实际勘探?房屋挡着路看不到?看到不谈判?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

754

帖子

948

积分

高级会员

Rank: 4

积分
948
发表于 2020-7-18 20:56:02 | 显示全部楼层
10#
春兰北路也有类似情况
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

114

帖子

341

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
341
发表于 2020-7-18 20:53:55 | 显示全部楼层
9#
这次江洲北路拆迁是不是包括这三栋楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 15:31:11 | 显示全部楼层
8#
溱潼第一帅哥 发表于 2020-7-18 15:06
修路前不调查?

说你一窍不通,一点不为过,整天还在论坛显摆,江州路四改六,是对现有路面红线进行四改六改造,不牵涉拆迁,道路拓宽等工作,如城建口官老爷嫌此处民房占路,有碍观瞻,有碍道路安全,会提出申请,让属地政府征收,搬迁,拆除房屋,还路于民。
发改委批复的江州路四改六工程预算,根本不包含此处三幢老楼的拆迁,所以说你的谈不拢,就是无稽之谈!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 15:12:31 来自手机 | 显示全部楼层
7#
价格公开透明,建议强拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 15:06:38 来自手机 | 显示全部楼层
6#
陈永仁 发表于 2020-7-18 14:46
该片区从未启动过搬迁工作,相关部门、街道也没有征求意见、入户调查,何来谈不拢之说?
论坛里个别账号混 ...

修路前不调查?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

381

帖子

580

积分

高级会员

Rank: 4

积分
580
发表于 2020-7-18 14:46:10 | 显示全部楼层
5#
该片区从未启动过搬迁工作,相关部门、街道也没有征求意见、入户调查,何来谈不拢之说?
论坛里个别账号混淆视听、哗众取宠唱反调不是一次两次了,建议版主封号处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.