楼主| 发表于 2022-5-18 07:50:04 | 显示全部楼层
86#
个人诉求要理性。一年级180名额是今年的计划,不是永远的计划。复合施教区今年有超过180个的一年级入学的需求吗?绿地世纪城、华润一二三期、双河自建房。金茂还没交房、栖凤华庭还没交房。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

110

帖子

214

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
214
发表于 2022-5-18 06:14:44 来自手机 | 显示全部楼层
85#
璀璨凤城1 发表于 2022-5-17 22:05
其实 像华润和绿地 这样紧贴着  凤凰小学南校区  的小区,上学还需要摇号抽取名额的话 ,确实不太合适,本 ...

绿地跟周山的距离比不多,周山连摇号的资格都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

244

帖子

374

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
374
发表于 2022-5-17 22:05:20 来自手机 | 显示全部楼层
84#
其实 像华润和绿地 这样紧贴着  凤凰小学南校区  的小区,上学还需要摇号抽取名额的话 ,确实不太合适,本来也符合就近入学的方针。  而且可以预想到: 真正 华润 绿地 隔壁的 南校区全面招生开学后,华润和绿地 门口的鼓楼南路早上,中午,傍晚这个交通方面肯定很繁忙,交通也容易堵塞,出行也会不便,还也要跟着一起拥堵,然后上小区门口的南校区还要摇号,这个方案确实 不妥当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

451

帖子

708

积分

高级会员

Rank: 4

积分
708
发表于 2022-5-17 21:22:47 来自手机 | 显示全部楼层
83#
教育问题关系到人民群众的根本利益,没人愿意妥协,导致现在这种局面的根本原因就是,政府没有以发展的眼光看问题,没有预先留着学校备用地。都说要执政为民,在这些问题上做些实事,比建些网红桥等形象工程面子工程强一万倍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

238

帖子

317

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
317
发表于 2022-5-17 21:18:18 | 显示全部楼层
82#
既然本着就近原则,那么本校和南校区周围1公里以内的小区就应该就近入学,1公里外的再两边报名,摇号抽取
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

451

帖子

708

积分

高级会员

Rank: 4

积分
708
发表于 2022-5-17 21:08:05 来自手机 | 显示全部楼层
81#
其实大家都是为了自己的利益,都是凡人不是神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

451

帖子

708

积分

高级会员

Rank: 4

积分
708
发表于 2022-5-17 21:04:23 来自手机 | 显示全部楼层
80#
现在方案是永定路北鼓楼路以东的人基本都投A,鼓楼路以西的基本AB都反对,永定路南的因为有180个名额基本也是AB都反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1452

帖子

1777

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1777
发表于 2022-5-17 20:52:31 来自手机 | 显示全部楼层
79#
做这种决定的是不是脑子有问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 20:50:58 | 显示全部楼层
78#
质疑不断 发表于 2022-5-17 15:17
是的,这件事牵扯太多的利益。官方对主要次要表述实际上还是清楚的。主要矛盾是凤凰小学施教区学位需求远 ...

要解决凤凰小学的问题,请在路北随便你怎么解决,南边这块地原来的规划就是华润绿地小学,现在用这块地解决路北的事,还不肯家门口的人家上?什么强盗逻辑,华润绿地的住户需不需要都不是抢别人地的理由吧?这块地原规划就是教育用地,名字叫华润绿地小学,现在说是华润绿地有些住户不需要,所以建了给路北的人上,华润绿地的来摇号?这逻辑是被雷劈过了么?我不需要不代表你可以随意支配。上下学的时候门口有多堵你知道么?华润绿地的孩子不能在这里上学,却要承担以后交通恶劣的恶果?做强盗做习惯了是么?自私自利发挥的淋漓尽致吧!华润绿地需要摇号的话,请把这个学校搬走,不要放在这里,搬到路北去,这边的人也不去上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

84

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2022-5-17 18:56:04 | 显示全部楼层
77#
郑克柔 发表于 2022-5-17 16:56
远水解不了近渴。

近渴,目前来看,教育局公示的几个方案,都能一定程度上缓解。但是,这些方案,只能是眼下的权宜过渡方案,治标本的,还得是靠新建小学才行。可以预期,两三年内,估计都是这种权宜方案。市里应该赶紧决策拍板,在这片区域选址新建小学等教育设施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 18:19:46 | 显示全部楼层
76#
蔡官人在泰州 发表于 2022-5-17 17:56
建了这么多学校不就是为了就近入学吗?肯定是A方案合理啊!

话是这个理,但是和稀泥的方案往往会胜出。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

101

帖子

190

积分

注册会员

Rank: 2

积分
190
发表于 2022-5-17 17:56:54 来自手机 | 显示全部楼层
75#
建了这么多学校不就是为了就近入学吗?肯定是A方案合理啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 17:00:51 | 显示全部楼层
74#
地方反对啊 发表于 2022-5-17 16:03
马上就有了 原来的开发区这边厂房全部拆迁  规划就有学校  目前已经在测量 ...

本来两年前就启动了,两高融合机构撤并给耽误了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

68

积分

注册会员

Rank: 2

积分
68
发表于 2022-5-17 17:00:34 | 显示全部楼层
73#
号称泰州cbd的这块地以后还会面临像学区划分这样的诸多问题,这个地方并不宜居,政府的目的达到了,高地价高房价,可苦了这个地区的居民了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 16:58:20 | 显示全部楼层
72#
关于收集泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整决策事项意见的公告


为充分听取社会对泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整意见,市教育局、江苏意扬安全科技有限公司(稳评单位)在各社区设立公众意见收集点,家长如有相关诉求,请到各自社区反映。





泰州市教育局

2022年5月17日


来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 16:56:51 | 显示全部楼层
71#
zymzd186 发表于 2022-5-17 15:52
你的建议确实有道理。不过要迁走消防支队,应该不可能,不过借助你的思路,可以考虑占用汽车南站北侧利用 ...

远水解不了近渴。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2022-5-17 16:03:13 来自手机 | 显示全部楼层
70#
zymzd186 发表于 2022-5-17 10:47
鲍徐小学是占用省泰中附中明珠校区的基础设施,最佳选择应该是迁出鲍徐小学,另择址新建,同时做大省泰中 ...

马上就有了 原来的开发区这边厂房全部拆迁  规划就有学校  目前已经在测量
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

84

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2022-5-17 15:52:19 | 显示全部楼层
69#
质疑不断 发表于 2022-5-17 11:37
你选的这块地,有南官河绿化带退让,地块面积与太湖路小学相仿,且不规整,顶多能做到4轨(太湖小学就是4 ...

你的建议确实有道理。不过要迁走消防支队,应该不可能,不过借助你的思路,可以考虑占用汽车南站北侧利用率低下的地块来建小学,同时,充分利用你所说的皇家花园北侧的荒废地。具体测量了一下,土地面积大约4.2公顷,与现在的凤凰小学引凤路校区、南校区面积相当。应该能够很好的解决相关问题。 4@J~SXRLK%EO9D_)6Z6EY86.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-17 15:21:06 | 显示全部楼层
68#
泰北上广 发表于 2022-5-17 15:08
华润绿地金茂就近入学,永定路北海陵路西摇号入学。

后者摇号留下的占比多少,到南校区的占比多少?本部是否能盛得下?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-17 15:17:45 | 显示全部楼层
67#
苏M 发表于 2022-5-17 14:07
主要矛盾是凤凰小学挤不下要分流,南边本来就是凤凰曦城小学,能不能上新学校的社会矛盾不会有分流的矛盾 ...

是的,这件事牵扯太多的利益。官方对主要次要表述实际上还是清楚的。主要矛盾是凤凰小学施教区学位需求远超可提供的学位数量,南校区建设是要优先解决这个主要矛盾。次要矛盾是复合施教区对优质教育的需求,在已有太湖路小学施教区覆盖的前提下,希望南校区也解决一下这方面的需求。太湖路小学四轨,近期金茂绿地华润学位需求大概不超过50%(世茂、西湖、周山、华泽、曦城占另外一半)。所以南校区给予180名额不是完全的拍脑袋之举(甚至考虑了吸引力加大了,学位需求增加,加了系数的),当然如果需求还是突破了,还是可以申请增补。现在官方真正伤脑筋的是凤凰小学原施教区部分小区不愿意分流到南校区就读,如果不肯过来,继续挤在本部,那何止180名额,翻一翻都可以,敞开供应。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.