泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整决策事项稳评公示 - 第7页 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

泰北上广 · 发表于 2022-5-17 15:08:42

华润绿地金茂就近入学，永定路北海陵路西摇号入学。

啥时候有高铁 · 发表于 2022-5-17 14:34:26

chaos 发表于 2022-5-17 14:06
当年上实验小学的时候，5年级从本部，到南园校区上。
贼麻烦！！！
所以别在搞这套了。 ...

校友

tank520yy · 发表于 2022-5-17 14:10:04

chaos 发表于 2022-5-17 14:06
当年上实验小学的时候，5年级从本部，到南园校区上。
贼麻烦！！！
所以别在搞这套了。 ...

麻烦不麻烦我没有考虑，我只是从就近入学考虑的，也是符合大部分人利益的，换校不换师，有何不可

苏M · 发表于 2022-5-17 14:07:12

建设新泰州发表于 2022-5-17 10:39
以华润、绿地肉眼可见的入住增长率和几年内金茂的增量，180远远不够，而且也不是数量的问题，应该先将华润 ...

主要矛盾是凤凰小学挤不下要分流，南边本来就是凤凰曦城小学，能不能上新学校的社会矛盾不会有分流的矛盾大。一个是可能失去，一个是能不能变好，失去的社会矛盾更大。

chaos · 发表于 2022-5-17 14:06:47

当年上实验小学的时候，5年级从本部，到南园校区上。
贼麻烦！！！
所以别在搞这套了。

tank520yy · 发表于 2022-5-17 14:02:21

郑克柔发表于 2022-5-17 13:56
学生不是算盘珠，一个小学阶段换三个地方，你小学这样上的？

还有都去初中借用教室了，有什么区别，睁眼瞎子吗

tank520yy · 发表于 2022-5-17 13:58:55

本帖最后由 tank520yy 于 2022-5-17 14:00 编辑

郑克柔发表于 2022-5-17 13:56
学生不是算盘珠，一个小学阶段换三个地方，你小学这样上的？

个人建议，等稳定生源以后，大家都习惯了，再进行拆分重组，不同意也没必要删帖吧

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 13:56:09

tank520yy 发表于 2022-5-17 13:38
太湖路小学合并到凤凰小学不就好了吗，3个学校一个牌子，1-2年级本部，3-5年级南校区，6年级毕业班太湖路小 ...

学生不是算盘珠，一个小学阶段换三个地方，你小学这样上的？

离开江湖有传说 · 发表于 2022-5-17 13:48:52

远离学校的不愿意去，靠近学校一路之隔的小区还要摇号上学？现在这个方案搞的北边北边不满意，南边南边不满意。一个小学的学区尚且如此，一两年后当春晖初中建成分流省附中的时候岂不是更要搞的一塌糊涂了。

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 13:46:04

塘湾梁朝伟发表于 2022-5-17 12:50
哪来的既得利益，原本学区内的房就卖的贵，谁敢把老学区房划出去，以后新的学区房没人会买单 ...

既得利益是中性词，不是贬义。

tank520yy · 发表于 2022-5-17 13:38:55

本帖最后由 tank520yy 于 2022-5-17 13:47 编辑

太湖路小学合并到凤凰小学不就好了吗，3个学校一个牌子，1-2年级本部，3-5年级南校区，6年级毕业班太湖路小学，或者1-3年级本部，3-6年级南校区，有人会说离家太远了，一句话嫌远别来，大家都一样。等过几年稳定了再划分调整大家也都接受了，再实践中再调整改变，

不会游泳的鱼 · 发表于 2022-5-17 13:33:41

现在北边的到南边上，以后南边人口起来了到哪里去上，不知道他们咋想的

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 13:12:23

bachey 发表于 2022-5-17 13:04
现阶段，减少矛盾的一种方法是老生老办法，新生新办法。或者是南北校区加高新区第一小学，塘湾小学，四所小 ...

老生老办法，本部还是盛不下。

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 13:06:49

建设新泰州发表于 2022-5-17 12:37
侠之大者，如质疑不断。真心佩服，在论坛一直都富有远见，风物长宜放眼量的实践代表；利之小者，如我，但我 ...

义务教育优质资源从建市之初开始就是一直掣肘新区发展的老大难。也是枕水建坛开始一直聚焦的热点。在主管部门多年不作为的残酷现实下，广大网友要逛论坛有所得，对于论坛提醒帖不要一望就忘，对于开发商空口白话的承诺、有关部门含糊其辞的回复要有清醒的认识，趋利避害的选择置业，有疑惑可以请教板油，有很多网友有所得。真正到了临时抱佛脚，希望利用论坛舆论压力倒逼官方，是借不到力的。话说要不是金茂开发，连南校区都不可能有，搬石头砸头，然并卵。在学区不定的情况下，自己对学区又特别上心的情况下，不买这的房子才是保护自己的上上策。

bachey · 发表于 2022-5-17 13:04:44

现阶段，减少矛盾的一种方法是老生老办法，新生新办法。或者是南北校区加高新区第一小学，塘湾小学，四所小学合并成凤凰教育集团，四所学校统一划片招生

塘湾梁朝伟 · 发表于 2022-5-17 12:50:25

郑克柔发表于 2022-5-17 12:42
原施教区既得利益难以撼动啊。都死抱本部不松。路北目前也确实只有一所小学，不存在重新划分校区的客观条 ...

哪来的既得利益，原本学区内的房就卖的贵，谁敢把老学区房划出去，以后新的学区房没人会买单

风之翼 · 发表于 2022-5-17 12:50:13

这城不大，幺蛾子却及其多

不会游泳的鱼 · 发表于 2022-5-17 12:45:07

北边的不愿意过来，南边的难上，这次划分永定路南北基本都不满意

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 12:42:15

zyz640326 发表于 2022-5-17 12:24
问题不在于180够不够，而是这种划分不合理。学校周边的摇号，而远离学校的直接上。这种神操作也只有泰州搞 ...

原施教区既得利益难以撼动啊。都死抱本部不松。路北目前也确实只有一所小学，不存在重新划分校区的客观条件。

建设新泰州 · 发表于 2022-5-17 12:37:13

侠之大者，如质疑不断。真心佩服，在论坛一直都富有远见，风物长宜放眼量的实践代表；利之小者，如我，但我是正常追求国家就近入学大政策应有的学区权利，于私、于友邻、于区域。因为我孩子的出生成长在泰州，不是我的故乡，却是他的家乡，我要为他争取正常的就近入学权利。社区幼儿园一起的小朋友如今都各奔东西，有凤凰小学、有实验学校、有远赴姜堰，就因为学区的窘迫，实属无奈之举。久之若不以教育留人，不以城建留人，相信大家会用脚做出选择，周山河新城的推进速度和人口根基也必然滞缓。

作者的其他帖子