本帖最后由 质疑不断 于 2023-7-8 17:52 编辑

为什么现在才发呢,成绩刚刚出来的时候,网上群魔乱舞,部分手握学区房的人毫无底线的发假消息。现在尘埃落定,潮水退去,在去伪存真的前提下,整理出来相对靠谱准确的情况如下:

中考:
1、省泰中附中参考1159人,省泰中录取228人,省泰中录取率19.67%
2、二附中参考999人,省泰中录取156人,省泰中录取率15.62%
3、高港实验初级中学参考477人,省泰中录取66人,省泰中录取率13.84%
4、其余初中包括民兴均无非指标生录取,区别还是有的,有的学校用足了指标生名额,有的学校没能用足。还有个别学校被以指标生最低线算学校线上人数,攒出一个大新闻。

高考(大市文理科全省前100有15人):
1、省泰中,泰州大市文理状元包揽(677分,省第二/700分,省第三),文理科全省前100有7人,600分以上429人。
2、靖江中学,泰州大市理科状元(与省泰中同分),文理最高分(670分/700分)
3、泰兴中学,数据不明
4、兴化中学,文理最高分(636分/685分),600分以上321人,本一达线925人。


修订说明,鉴于姜中数据在三水论坛有不同版本的争议,为避免引起姜堰部分网友的不快,避免扯淡,本帖不再统计姜堰区相关数据。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-7 19:06:03 | 显示全部楼层
2#
梅花 发表于 2023-7-7 17:50
姜中600分以上不止417人吧,我去开家长会校长说的不是这个数,难道我听错了??? ...

关于姜中,数据采集于三水论坛最新更新的完整数据,同时也有姜二中,罗塘的数据未被三水网友反驳。至于你到底是不是听错了,你自己去举证。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-19 15:44:21 | 显示全部楼层
3#
看来还有网友对指标生非指标生的概念不清楚,确实作为这几年没有参加中考的家长甚至还没成家的网友来说不一定了解。举个例子说明一下。
假设甲乙丙丁学校,参加中考人数均为100人,省泰中指标生率为8%平均分配到各校,非指标生录取线743.5分、指标生最低控制线698分。

甲学校,第19名743.5分,1~8名为指标生录取,9~19名为非指标生录取,合计省泰中录取19人。(类似省附这样的热点学校)

乙学校,第8名743.5分,1~8名为指标生录取,无非指标生录取,合计省泰中录取8人。(类似民兴)

丙学校,第2名743.5分,第8名698分,1~8名为指标生录取,合计省泰中录取8人(普通初中能用足指标至少合格了)

丁学校,第6名698分,1~6名为指标生录取,合计省泰中录取6人(指标都未用足,垫底的学校)

来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-19 16:23:57 | 显示全部楼层
4#
补充一个乙-学校,第8名720分,1~8名为指标生录取,无非指标生录取,合计省泰中录取8人,本来告一段落,实际还不如乙学校,比丙强些。但有好事者把这个学校第18名找出来是698分,于是偷换概念说这学校达到省泰中指标生最低控制线人数18人。说一点没说错,但对外界不清楚情况的,以为被省泰中录取了18人,好家伙紧贴甲学校就差1人,牛逼PLUS。呵呵
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.