盐宜高铁还有5年多通车,兴化泰兴城区分别设兴化东站、泰兴东站,从县域来看,方位指向与事实不符。缘于新长铁路沿线设置了兴化站(兴化最东边界)、泰兴站(黄桥也算泰兴的东侧),高铁站要区别原站。建议泰兴兴化有关部门联合泰州铁办上争改名事宜,在建盐宜高铁兴化东站应定名兴化站,新长铁路兴化站应更名为兴化东站;在建盐宜高铁泰兴东站应定名为泰兴站,新长铁路泰兴站应更名为泰兴东站。

在运营火车站不轻易更名,是担心引起乘客认知上的混乱。但具体情况具体分析,现兴化站是货站,现泰兴站暂停运营多年,这两个站的更名,都不会引起乘客认知上的混乱。

靖江走在了前面,早前可研阶段的盐宜高铁靖江东站,已经改为靖江站了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-18 17:17:37 | 显示全部楼层
推荐
兴化与泰兴城区都在各自县域的偏西位置,叫东站不合适。现有兴化站与泰兴站都在各自县域的偏东位置,叫东站才合适。
171737xaoh1a35zllaakt3.jpg
171737xrpa1hpy15trrq89.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

52

主题

1703

帖子

2126

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2126
发表于 2025-5-18 22:13:54 来自手机 | 显示全部楼层
3#
工程名称而已,又没有定
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-18 23:11:15 | 显示全部楼层
4#
啥时候有高铁 发表于 2025-5-18 22:13
工程名称而已,又没有定

现在不做工作,听之任之。结果就是工程站名成为正式站名。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

48

积分

新手上路

Rank: 1

积分
48
发表于 2025-5-19 10:39:34 | 显示全部楼层
5#
同意楼主意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

140

积分

注册会员

Rank: 2

积分
140
发表于 2025-5-19 11:05:12 来自手机 | 显示全部楼层
6#
支持楼主建议!新长铁路兴化站、泰兴站,这两个站自开通后就没停过几趟车,泰兴站(黄桥)更是趟在那儿长草,根本就没有什么知明度,现在在这两个站的西边新建各自的城区站,站名反而叫东站,这简直就是扯蛋!现在该到了拔乱反正的时候了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

140

积分

注册会员

Rank: 2

积分
140
发表于 2025-5-19 11:15:13 来自手机 | 显示全部楼层
7#
建议新长铁路兴化站和泰兴站就以其所在的集镇名子命名,新长黄桥站可更为,黄桥东站或南站
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

65

帖子

109

积分

注册会员

Rank: 2

积分
109
发表于 2025-5-19 12:20:27 | 显示全部楼层
8#
新长线改为兴化东站和泰兴黄桥站,盐宜改为兴化站和泰兴站
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

24

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2025-5-19 12:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
9#
兴化没啥问题,泰兴还得综合考虑北沿江黄桥站的具体命名,泰兴可以再等等,等北沿江开通了再决定
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-19 14:48:56 | 显示全部楼层
10#
花钱月下 发表于 2025-5-19 11:15
建议新长铁路兴化站和泰兴站就以其所在的集镇名子命名,新长黄桥站可更为,黄桥东站或南站 ...

除非乡镇历史地位很特殊,一般火车站命名先用城市名,后用城市+方位名,都用完了,才轮到所在乡镇命名。合陈属于非著名普通乡镇还是用兴化东站为好。(远的不看,如皋站、如皋南站、如皋西站,一县三站已经是苏中苏北最多了)

至于黄桥的事情不讨论,泰兴和黄桥之间的讨论不掺和。

来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-19 15:00:40 | 显示全部楼层
11#
花钱月下 发表于 2025-5-19 11:05
支持楼主建议!新长铁路兴化站、泰兴站,这两个站自开通后就没停过几趟车,泰兴站(黄桥)更是趟在那儿长草 ...

也不能说扯淡,那时候命名,高铁还不知为何物,县级市第一个火车站用城市名也合理的。当然关于火车站更名的规则里面也考虑到了,“全国铁路车站名称不允许重复,若因新建车站导致原站名定位不准,需及时调整。”

更名前提是地方要主动申请,这也是本帖的意图,提醒泰州和兴化泰兴ZF,别耽误事情,也许相关申请工作已经开始(但没有对外宣传)。

能改早点改,新站房还没开工,等站房开工了各种文件、合同、文本、发票就都要就要涉及援引站名了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-19 15:25:16 | 显示全部楼层
12#
其实这个建议已经有人在去年发了问政。泰州官方的答复一贯的教条主义找理由怕麻烦。
真是蜗牛要发奖,劣马要抽鞭。

“您好,根据铁路管理要求,“铁路车站和线路名称应当保持相对稳定。未经批准,任何单位和个人不得擅自决定对开展公共运输营业的铁路车站、线路进行命名、更名。”我市将征求铁路方意见,统筹考虑境内既有、在建及待建车站命名,依法依规确定各车站名称。


征求铁路方意见?标准的踢皮球。铁路方是命名更名的审批方,地方要更名,主动申请,理由写清楚了,铁路方自然会批准。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-19 15:30:29 | 显示全部楼层
13#
显然关于更名事宜,至少在去年年底前,泰州官方和泰兴兴化官方没有行动。靖江官方有所作为,在开工前夕铁路、省厅官方口吻已经统一把靖江东站改称靖江站了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.