|
King 发表于 2023-1-26 10:57 
技术对于基建狂魔来讲从来就不是瓶颈。盐宜跟上元门过江隧道比,难度誰大?前者投资170亿,年内开工。 ...
不要简单的理解基建狂魔也不要简单看上元门通道纸面数据。
公铁两用大桥的技术发展进入稳定期,大荷载与大跨度刷新记录的周期变慢了,单位造价没有明显下降。从实例来看,从论证会议来看,盐宜大桥未来可以建,再等个七年八年你能等?
隧道技术的发展这几年倒是突飞猛进,主要是国产盾构技术突飞猛进,隧道的造价大幅度下降了,隧道没有大桥的主跨束缚的优点凸显了。北沿江跨长江主航道,选择了隧道。
关于上元门通道,从施工难度角度跟盐宜隧道方案差不多,170亿的投资总额是因为大萝卜两岸拆不起,线路总长17.636公里,其中隧道总长13.94公里,跟北沿江过江隧道总长度差不多了。盐宜单管可用不着这么长也就用不了这么贵。
傻子都知道盐宜大桥捆绑过江的总造价<盐宜单管+新长单管+高速公路2管的总造价。问题是当期投资,盐宜单管<盐宜大桥。迫切性必要性都在一个档次的过江形式捆绑是对的,迫切性必要性不在一个档次的过江形式分期实施较为合适。江阴隧道、海太通道都选择了分期隧道。
新长过江迫切吗?靖江江阴再加一条公路过江迫切吗?
|
来自安卓客户端
|