质疑不断

总体平稳，没有细看可能有小变动。大家关心的二附中新校区如之前的推测，先替代名不副实的二附中东校区的施教区，等经过几年的运营（出了中考成绩），再考虑与本部重新调整施教区。如果要推高新校区其实很简单，小升初前200无学区房的都到新校区就读。

蓝色雨人

不看好，二附本来已不是头部初中，还分流师资，可能会进一步拉大与省附的差距。。

看星星的傻子

省附中应当以东西向凤凰河或南北向凤凰路分成两部分，划定固定施教区，两个校区的教师随机分配，体现公平与就近入学的原则。
目前离春晖小区最远的住宅区约6㎞多，不是太合理。

迁善环溪

也看智堡能不能新生，还是只是挂了个牌

质疑不断

迁善环溪 发表于 2025-7-4 23:13
也看智堡能不能新生，还是只是挂了个牌

师资和生源都没有较大变化的情况下，很难发生变化。对于只拥有一套住房的该施教区家庭，非要择校寻求突破的路径主要靠小孩冲海陵前200了。

质疑不断

看星星的傻子 发表于 2025-7-4 22:15
省附中应当以东西向凤凰河或南北向凤凰路分成两部分，划定固定施教区，两个校区的教师随机分配，体现公平与 ...

反对划固定校区的人还是有很多的，预计这样的自由选择会持续较长年份。先期主要担忧春晖不行（闹成那样，不须解读了）。现在也有人开始担忧春晖被倾斜资源成为新的一哥。现在距离春晖最远的无非是西南角的住宅区，明明距离本部更远，他为啥舍近求远自由选择春晖呢？不就是这种担忧的自然反应。立即划固定校区，那是让官方替他选择，吃力不讨好，说不定引起新的争论。

质疑不断

其实只要省附凤凰与春晖，坚守师资均衡，绝大多数施教区内的家庭会选择就近入学（没人跟自己三年的通勤难易度过不去），极少数坚持自己的舍近求远那由他去，不碍大局。

质疑不断

海陵（含市直）的初中教育以省附（凤凰、春晖校区）、二附（本部、未来可能加上新校区）为龙头，其他初中（包括挂名省附二附的）只能尽量把指标生名额用足作为目标了。

多方消息2025年中考，

省附中考试1495人，省泰中录取286人（不含特长生）。
二附中考试1460人，省泰中录取224人。

泰州产业研究

质疑不断 发表于 2025-7-5 08:57
海陵（含市直）的初中教育以省附（凤凰、春晖校区）、二附（本部、未来可能加上新校区）为龙头，其他初中（ ...

这个录取人数和比例，说实话，差点意思，省泰中录取都抬到765分了，太恐怖了，对中档生不太友好。所以说了，在大学越来越水的情况下，除了C9，985,顶尖211学校，以及一些特色学校，这些学生上出来真的是没什么大作用了

泰州产业研究

质疑不断 发表于 2025-7-5 08:57
海陵（含市直）的初中教育以省附（凤凰、春晖校区）、二附（本部、未来可能加上新校区）为龙头，其他初中（ ...

我还好奇一点，2022年以后，泰州新生儿数量锐减60%以上，这对中小学校和学区会带来什么样子的冲击？

泰州产业研究

泰州产业研究 发表于 2025-7-5 16:02
我还好奇一点，2022年以后，泰州新生儿数量锐减60%以上，这对中小学校和学区会带来什么样子的冲击？ ...

2023年，泰州出生人口1.79万人，而2017年，泰州出生人口5.22万人；出生人口数量锐减65%。

郑克柔

泰州产业研究 发表于 2025-7-5 15:57
这个录取人数和比例，说实话，差点意思，省泰中录取都抬到765分了，太恐怖了，对中档生不太友好。所以说 ...

你的逻辑前段和后段完全对不上啊。你觉得今年中考765很恐怖，你又知道今年中考765分（位次）能对应高考多少分（位次）？
如果你认为C9、985、顶级211、特色高校才有意思，其他的都没意义，那非指标生录取线应该再提高一些才行。
即使现在大学率比上世纪高了太多了，如果眼睛盯着最前百分之几，还是太狭隘。要知道600分以上是前百分之十，前10%的孩子已经很好了。对于老五校来说，近三年600分及以上还是衡量质量的最重要指标。

从考试成绩考量多数人注定是普通人，社会的行行业业都需要本科阶段的人才。现在的职业本科就很热，拔尖的职本分数线已经占上了一本线，能考取职本的孩子也很棒。

郑克柔

有的网友不知道年纪几何，但不管你是那前百分之几还是自己的孩子是那前百分之几，都不要贩卖后百分之九十几的学历无用论。只要孩子们确确实实努力了，不管结果如何，即使成绩不理想，将来到社会上还是可以立业成功，因为你拥有努力这个最宝贵的品质。

质疑不断

泰州产业研究 发表于 2025-7-5 16:02
我还好奇一点，2022年以后，泰州新生儿数量锐减60%以上，这对中小学校和学区会带来什么样子的冲击？ ...

对于公办学校来说，无非是同比例减少招生人数，小班化，教师招聘大幅度减少甚至停止招聘N年，由刚性退休顺其自然的缩编教师队伍，最终达到合理科学的师生比。近郊农村学校合并甚至撤销是大势所趋。其实社会各个行业都会随着劳动人口数量减少进行不同程度的缩编，而不是人少了都进入前段行业，想的美。特别是不直接产生GDP的行业——公共管理、社会保障和社会组织，如果存在臃肿冗余的，优先缩编是必然。

郑克柔

前十年房地产热潮，泰州地区农村人口大量进城置业（说白了主要目的就是小孩就学），泰州主城区后知后觉，导致城区学校校舍严重短缺，近五年才搞起一轮大扩建。就像家里来客人，没有提前准备，都饿过饭点了才上菜。还好意思吹了好几年。马上又要进入小学适龄儿童锐减的周期、然后是初中、高中。大概到2030年左右（各地时间不一样），整个中小学所有年级学生锐减。再往后就不知道是L型长期在底部、还是反弹、还是继续下探，看各个城市的能耐了。