扬州大建公园，泰州是不是有借鉴的地方，他山之石可以攻玉！

吃瓜逛枕水

不把中心城区首位度做上来，泰州地区人口就不可能返流。

海陵山人

扬州主城区主干道基本6车道起步，4车道不多，道路干净整洁、医疗医院三甲综合就好几家，扬州国内知名品牌大商业大综合体更是甩泰州主城区18条街，高校就不用说了人家老牌地级市，旅游方面更不用说了，扬州本地餐饮品牌很多走出本地成功打入长三角市场，比如东园、多伦多海鲜自助、富春等等各种早茶海鲜火锅等系列，而泰州早茶餐饮品牌只是局限在本土没有任何开疆拓土的决心，比如会宾楼古月楼，富春等等，泰州主城区完全被扬州全方位碾压，差距太大了

盈盈一水间

畅游凤城河 发表于 2020-2-27 08:18
不要对标绍兴，隔壁邻居扬州市区是泰州市区学习的好榜样，城建，交通，公园，高校，医疗，商业，旅游等无不 ...

当年嚒嚒提出来对标绍兴时，我就说过，这是一个自欺欺人的口号罢了。
身边的扬州，在主城区发展这个问题上，各方面都是泰州最好、最可贴近、最具有参照性的榜样！市民可观、可比、可看到差距看到进步。她选择视而不见，选择绍兴，无非就是GDP很快就能追上呗，呵呵。

畅游凤城河

不要对标绍兴，隔壁邻居扬州市区是泰州市区学习的好榜样，城建，交通，公园，高校，医疗，商业，旅游等无不领先泰州市区一大截，加大力度把中心城市建的更加强大，才是王道！

畅游凤城河

绿水科技 发表于 2020-2-24 15:49
大家在这讨论的热火朝天，出了很多建议，咱们政府相关部门看得到吗？史书记、朱市长看得到吗？ ...

真心希望史书记，朱市长能广听民意，采纳民智，把泰州建设的更好！

绿水科技

大家在这讨论的热火朝天，出了很多建议，咱们政府相关部门看得到吗？史书记、朱市长看得到吗？

jslds

泰州城建真的要好好提升一下。不能满足于现状，老是县级市的思维方式就完蛋了。

质疑不断

泰好看泰好吃 发表于 2020-2-24 09:27
楼主有点本末倒置了哈，俗话说：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，扬州主城区正是因为发展到了一定的程度才 ...

泰州又不是没有公园绿地，天德湖公园、泰山公园、人民公园，扒掉种菜了吗？

畅游凤城河

泰好看泰好吃 发表于 2020-2-24 09:27
楼主有点本末倒置了哈，俗话说：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，扬州主城区正是因为发展到了一定的程度才 ...

发展经济是硬道理，亘古不变的真理！在发展经济的同时，作为地级市的泰州，若不同时加大城建，公园，绿地，商业，高校，医疗，旅游的发展，将是死路一条，两手抓两手硬，经济城建缺一不可！没有一个强大的城建，经济发展将会是昙花一现，不可持续！至于市民素质，与本帖主题牵强附会，不值一提，你有兴趣，可另开一帖，专门讨论泰州市民素质！

泰好看泰好吃

楼主有点本末倒置了哈，俗话说：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，扬州主城区正是因为发展到了一定的程度才会大建公园“巩固”首位度；而泰州因为错失了发展的最佳时机，目前还是个“县”的状态，不管是上到政府，还是下到市民，完全还处在“农性”的阶段上，你且看隔壁帖子，泰州市民在凤城河洗衣服便可知一二。因此，假想一下，如果真的泰州仿造宋夹城造一个大公园，说不定这些泰州市民要把绿地破坏了种菜，在树枝上晒被子、晒衣服都是有可能的！ 综上所述，泰州目前还是应该埋头发展经济，夯实基础

利村行人

先把路弄像样了再说吧，把断头路接通、把破混凝土路白改黑、把饭局两侧的蜘蛛网入地，一个城市连像样的路都没几条就别整天聊什么地铁了

长三角泰州

老城区由于历史原因和本身规划的局限性，再复制这样的操作起来比较难至于值不值得也需要商榷，城市绿化公园的榜样纽约中央公园就真的是好帮样了吗？中央公园自身不能产出价值而导致周边房价高企逐渐成为富人的乐园，就跟宋夹城一样顶多给游客带来在如此寸土寸金的地方竟然有着这么一处世外桃源的震撼其他什么价值也创造不了，所以市中心搞这样的大面积的公园绿地到底值不值其实都是如人饮水冷暖自知。泰州要做的就是在市区的景区和绿地都要规划好设计好，同时新小区的绿化率和绿化标准都是抓好乃至出彩，小区的绿化才是日常所享受的最佳的公园而不是随便草坪灌木行道树一栽了事，要有真正的景观设计在安全封闭管理的同时兼顾最大程度的透绿那就完美了，同时新城区没有老城区那些束缚总该放开手脚搞好环境搞好绿化了吧，除了天德湖公园泰州新城也是别无亮点

质疑不断

泰州主城区尤其是海陵区这几年拆出来的空地要根据总规统筹考虑，宜居、宜商、宜绿、宜公。总体保持经营城市不亏本。不要一呼弄全搞土地出让金最丰厚的住宅，那还不如不拆。

kuangxiatianjia

泰州城建真的要好好提升一下。不能满足于现状，老是县级市的思维方式就完蛋了。

海陵山人

国内品牌大综合体、高校、医疗、高铁等这些是泰州市区最欠缺的现在

春泥h

醉翁之意不在酒，扬州建公园是巩固“宜居”，也巩固了房价，推升了地价。泰州城区千疮百孔，是劣势也是机遇，想想怎么既有政绩又利民生又提升品味地填满这些窟窿吧，不要再去不切实际的摊大饼。

质疑不断

大公园不再是一枝独秀、综合体布局合理、奥体中心及一系列体育设施建成投运、城市主要断头路打通、环城快速路成型、高铁获批开工，多头发力带动人口集聚。

质疑不断

也许吧。泰州城市基础设施突破某一个临界值，会带来周边人口的涌入，房子早就买了，决定是不是搬过来居住的问题。

盈盈一水间

果冻布丁 发表于 2020-2-23 12:23
姜堰的小学，初中，高中南京人不少，基本还都是举家带口来买房子定居的 ...

在姜堰买房的毕竟少数，大部分还是租。
只有个别有头脑有闲钱的家庭，对比南京顶级学区房8-9万一平，居住环境还特别差，看到姜堰1万5的顶级学区房，简直白菜价，闭着眼睛买。孩子高考完了再一卖，拍屁股走人，还赚了。

郑克柔

果冻布丁 发表于 2020-2-23 12:23
姜堰的小学，初中，高中南京人不少，基本还都是举家带口来买房子定居的 ...

这种人口集聚是数量固定的，没有累积的。等靠上大学了，房子一卖举家拜拜，新的再来接盘。我们称之为借读群体。