2023年度泰州市海陵区预支空间规模指标落地上图方案规划图 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

本帖最后由质疑不断于 2023-7-21 10:11 编辑

慕念泰州 · 发表于 2023-7-22 12:41:17

风之翼发表于 2023-7-22 10:51
能干、想干、干成不是一回事

那就是不想干，蓝在的时候，高架阻力那么大，照样干，现在的人就是不想干

风之翼 · 发表于 2023-7-22 10:51:59

慕念泰州发表于 2023-7-22 09:47
塘湾如果上面有魄力，肯定能拆掉起，每次航拍这一条路就塘湾显得格格不入。想发展必须要想办法把这边解决了 ...

能干、想干、干成不是一回事

慕念泰州 · 发表于 2023-7-22 09:47:07

塘湾如果上面有魄力，肯定能拆掉起，每次航拍这一条路就塘湾显得格格不入。想发展必须要想办法把这边解决了

郑克柔 · 发表于 2023-7-22 07:23:34

塘湾难了，指标算海陵的，开发归两高的，海陵不会主动调。等河南都调好了，这河北说不定还纹丝不动呢

质疑不断 · 发表于 2023-7-21 23:36:30

蓝走之前确实放了很多卫星，有夸大之嫌，未必能件件落实。但他一走，缩水太严重，刹车踩更猛。中梗阻们好容易熬到强势蓝陆都走了，后继者没有这么强势，立马恢复慢生活的节拍了。

塘湾梁朝伟 · 发表于 2023-7-21 23:07:55

King 发表于 2023-7-21 21:34
塘湾的区位，填满是必然的，唯一的梗阻是财力，拆不起

蓝在的时候传言开过年准备动的(他在任降低了拆迁价格)，谁知道过完年走人了。原本是有钱的，谁知道高新区能出给自己发八千倍绩效的zc，这帮人到现在还没抓完！

King · 发表于 2023-7-21 21:34:02

风之翼发表于 2023-7-21 19:36
海姜融合沦为一纸空谈，塘湾都不能填满，可悲可泣

塘湾的区位，填满是必然的，唯一的梗阻是财力，拆不起

与雁 · 发表于 2023-7-21 21:34:01

想太多了，泰州城区能把眼前空地填满就算不错了

梅花 · 发表于 2023-7-21 19:48:35

塘湾前进河东至泰镇高速之间还有一大片永久基本农田，想发展很难，自规局有推卸不了的责任。

风之翼 · 发表于 2023-7-21 19:36:00

海姜融合沦为一纸空谈，塘湾都不能填满，可悲可泣

凤城天德 · 发表于 2023-7-21 18:40:27

wangyunqaz 发表于 2023-7-21 18:15
目前兴泰公路有没有借道京泰路的想法，

没有

wangyunqaz · 发表于 2023-7-21 18:15:55

目前兴泰公路有没有借道京泰路的想法，

质疑不断 · 发表于 2023-7-21 17:48:16

按照建制区的分界，海陵96、高港97的边界就没有发生过变化。代管的跟划归是两个概念。

这个空间规划图主要体现海陵区永久农田的分布已经调整到位。规划建成区内的基本都调出了，可惜永久农田总面积报太多了，东部还是有大量永久农田调不出来了。除非未来国家允许以县区为单位的永久农田总量减少，指望外购永久农田指标很难，省内都是有钱人家不卖给你，跨省的没钱地区国家不允许它跨省贩卖。

凤城天德 · 发表于 2023-7-21 13:02:23

王俊乂发表于 2023-7-21 11:53
吃了姜堰一小半的地

城乡分设而已，其实就是一个地方，如果当时不分设，现在就是泰兴和黄桥的关系

王俊乂 · 发表于 2023-7-21 11:53:58

bachey 发表于 2023-7-21 09:10
海陵区有这么大吗？

吃了姜堰一小半的地

质疑不断 · 发表于 2023-7-21 10:11:59

与雁发表于 2023-7-21 08:08
图、图示都不清楚呀

已更新

bachey · 发表于 2023-7-21 09:10:03

海陵区有这么大吗？

与雁 · 发表于 2023-7-21 08:08:49

图、图示都不清楚呀

13661597008 · 发表于 2023-7-21 06:48:02

看不懂啊

作者的其他帖子