422046407

支持田园牧歌或红旗农场附近选址，农业园区土地充裕，交通便利

MhM370

盈盈一水间 发表于 2020-11-4 10:51
泰湖公园还有消息吗。。。

在拆迁

质疑不断

动物园选址一般在主城区边缘，边缘也没有地方，再往外选。因为城区游客是最主要的客流。然后还要考虑外部通达便利、用地指标充沛。泰州的情况海陵区红旗农场、姜堰区鲍老湖较为合适。溱湖动物园属于私人，用地性质不明（如果是租赁，就一次成型，不能再搞基建），姜堰愿不愿意将其用地性质合规并征地二期达到千亩级需求尚未可知。

chaersi116

神雕山动物园远离威海市区，但是人气照样火爆

盈盈一水间

MhM370 发表于 2020-11-4 10:50
个人觉得放泰湖公园比较合适，可以先把动物园弄起来，火车站附近人流量很大的
...

泰湖公园还有消息吗。。。

MhM370

个人觉得放泰湖公园比较合适，可以先把动物园弄起来，火车站附近人流量很大的

与雁

这一次规划要慎重，要放眼50年不落后

Xiao先森

关键交通要方便，能公交或快速路直达。都说上海野生动物园，人家那么大规模，都有地铁16号线到附近，更别说迪士尼的地铁和旁边的度假区高架了

利村行人

发展晚了，土地收紧，处处受限

春泥h

哪里有离城区不远又有可炒作的空土地，就放在哪

泰州罗玉凤

看规模，和动物种类，看看南通的，小打小闹还是一地鸡毛

行走的鸡腿子

附一张南通野生动物园的区位

行走的鸡腿子

个人觉得政府回复的几个选址中，麒麟湾的选址相对来说比较理想，理由如下：一、现有麒麟湾正在打造生态宜居乡村，周边薰衣草主题公园，农业观光区也出具规模，一起打造形成规模效应；二、麒麟湾地块地理位置优越，靠近泰州西高速口，如果规模合适，能够吸引外地游客来泰游玩，同时麒麟湾离主城区也不是很远，以后做好江州路拓宽改造，能够快速达到老城区；三、发展空间相对比较足，北到启扬高速，西到长江大道，南到阳光大道，东西朱庄新区，这个区域放动物园植物园足够了

溱潼第一捣蛋

作为一个溱潼的 我是很赞同动物园搬到溱潼的 ，因为这样可以壮大溱湖的旅游产业 ！动物园+海洋馆+湿地公园+溱潼古镇，可以更好的将游客留下，游客留下之后才能更好的进行消费

质疑不断

地海评论员 发表于 2020-11-4 07:03
申晓明，男，汉族，1979年8月出生，大专学历，无党派人士。现为泰有趣网站总经理，泰州香草湾薰衣草主题庄 ...

提案人与溱湖动物园有业务合作关系。大家主要看有关部门答复的选址，展开讨论。

地海评论员

申晓明，男，汉族，1979年8月出生，大专学历，无党派人士。现为泰有趣网站总经理，泰州香草湾薰衣草主题庄园总经理，万象书院创始人，泰州吉祥文化研究所副所长，泰州市工商联执委，海陵区十五届政协委员，泰州市第五届政协委员。他是一位“一直在路上”的创业者，始终坚信“创业让梦想照进现实”的人生格言。

提出这个馊主意的是泰有趣的老板

地海评论员

动物园、植物园、海洋馆、大型游乐场统筹布置在红旗街道，距离城区适中，有利于形成集聚效应。

地海评论员

目前泰州动物园的问题是面积小，硬件落后。溱湖动物园的最大问题是远离主城区，客流量太小，半死不活。泰州动物园搬到溱湖，就不远离主城区了？
建议溱湖动物园和泰州动物园合并，搬迁至原田园牧歌景区。一举解决远离主城区的问题。还有海洋馆也一并搬迁到田园牧歌附近。取得投资商和城市建设的双赢。

郭顾陈方

为啥还有人思想只限制在海陵那一亩三分地

质疑不断

土地作价入股的，土地出资入股方最好为国有以免之后扯皮。私营方应该主要以技术、管理、品牌、运营入股。