动物园又不在郊野公园了 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

干脆原址扩拉倒了

迁善环溪 · 发表于 2021-12-14 09:57:24

放江边吧，休闲旅游无非是名山大川，自然禀赋方面泰州肯定是没有名山的，但背靠长江这条大川（川本义就是指河流），这才是该好好利用的，很多泰州孩子出去上学离开泰州了也没见过长江，甚至在海军舰艇公园之前绝大部分泰州人也不知道该去哪里看长江

与雁 · 发表于 2021-12-14 09:44:48

原地扩建，比较好

星星 · 发表于 2021-12-13 21:04:16

放到秋雪湖挺好。

金金 · 发表于 2021-12-13 18:54:14

放到张甸西南边

闲的无聊太无聊 · 发表于 2021-12-13 09:18:45

听说要放北边来了，我怎么感觉是为了北边的卖房子造势的

东边不亮西边亮 · 发表于 2021-12-12 19:37:10

放哪都好，动工了才算，建不建的还不一定呢，只是个规划，动物园的图都看见了也没成现实

lwhxy500 · 发表于 2021-12-12 17:36:37

墨者发表于 2021-12-12 13:18
谁说郊野公园放溱潼的？

不好意思，可能是我理解错了

啥时候有高铁 · 发表于 2021-12-12 13:29:05

放秋雪湖挺好

墨者 · 发表于 2021-12-12 13:18:09

lwhxy500 发表于 2021-12-12 08:58
郊野公园放溱潼？你想多了。动物园放在城北可能性还是比较大的

谁说郊野公园放溱潼的？

lwhxy500 · 发表于 2021-12-12 12:43:15

天王盖地虎发表于 2021-12-12 12:26
郊野公园对泰州来讲纯粹是个毫无意义的概念，老老实实把植物园、动物园建起来，不要愧对地级市之名。 ...

规划中植物园就在郊野公园里面呀，城市氧吧，闲时也有个去处，回归自然，这种地方个人觉得越多越好。

天王盖地虎 · 发表于 2021-12-12 12:26:02

郊野公园对泰州来讲纯粹是个毫无意义的概念，老老实实把植物园、动物园建起来，不要愧对地级市之名。

郑克柔 · 发表于 2021-12-12 11:00:44

建设用地指标、位置恰当优选秋雪湖。并且由于今年省农业园区划归海陵区，海陵区书记兼任省农业园区党工委书记，就不存在麒麟湾与秋雪湖争抢的问题了。省农业开发区的特点是土地国有、并存储了很多建设用地指标，征地难度是最小的。

理想的深处 · 发表于 2021-12-12 10:39:57

当初我就说过动物园放秋雪湖东边，两条高速之内，芝田路以南。路北留着以后可以弄车行区，像淹城南通那样

lwhxy500 · 发表于 2021-12-12 09:02:04

郊野公园放在白马是很早之前就有意向的，距离姜堰、高港、海陵都不远，后期快速路通了，20分钟左右即可到达。

lwhxy500 · 发表于 2021-12-12 08:58:51

墨者发表于 2021-12-12 05:48
泰州中部本身就很狭窄，随便偏一点就贴近扬州、盐城、南通。靖江嘛，不管是选址白马还是溱潼，旁边的南通 ...

郊野公园放溱潼？你想多了。动物园放在城北可能性还是比较大的

王俊乂 · 发表于 2021-12-12 08:47:55

估计会放到城北了。秋雪湖附近

墨者 · 发表于 2021-12-12 05:48:49

东边不亮西边亮发表于 2021-12-11 22:19
那边过去点就是东台了吧？离泰兴靖江远了点，去江南都比那里近了

泰州中部本身就很狭窄，随便偏一点就贴近扬州、盐城、南通。靖江嘛，不管是选址白马还是溱潼，旁边的南通野生动物园搁在那儿呢。至于泰兴嘛，一个选址离泰兴近，一个选址离姜堰近。
选址溱潼的好处就是有现成的地方可以节省土地指标，将来用来建设海姜结合示范区不更香吗？。

板栗王 · 发表于 2021-12-11 22:27:36

直接放凤栖湖吧

东边不亮西边亮 · 发表于 2021-12-11 22:19:45

本帖最后由东边不亮西边亮于 2021-12-11 22:24 编辑

墨者发表于 2021-12-11 21:56
放溱潼那边吧，跟郊野公园建在一起想逛免费公园都不可能。

那边过去点就是东台了吧？离泰兴靖江远了点，去江南都比那里近了