12
返回列表 发新帖

21

主题

681

帖子

841

积分

高级会员

Rank: 4

积分
841
发表于 2020-9-1 23:05:02 来自手机 | 显示全部楼层
21#
哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

21

主题

681

帖子

841

积分

高级会员

Rank: 4

积分
841
发表于 2020-9-1 23:05:42 来自手机 | 显示全部楼层
22#
高港最近这3年,城市建设,速度有点不慌不忙
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

316

帖子

469

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
469
发表于 2020-9-2 00:40:10 | 显示全部楼层
23#
高港区的现状和泰州整个市区差不多,永安对应高港,口岸刁铺对应海陵,许庄大泗对应姜堰,人气都聚不起来。有一说一,扬子江的一大摊子建成区有利有弊吧,没有扬子江的大滩子的话,高港城区的建成区要比现在小很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-2 07:28:18 来自手机 | 显示全部楼层
24#
高港区城建底子薄基础差,摊子不宜铺的太大。永安田河暂停投入,重点做精口岸,最起码让人觉得这是一座城市。其次重点建设北部刁铺许庄,争取与药城连为一体,形成城市规模,有了规模城市商业之类才能有突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
发表于 2020-9-2 10:10:55 来自手机 | 显示全部楼层
25#
高港主城区并没有对下面的乡镇产生吸引力 年轻人可能因为孩子上学买房 如果不是上学很多人还是喜欢住在永安 许庄 刁铺 生活更方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
发表于 2020-9-2 10:12:31 来自手机 | 显示全部楼层
26#
高港其实就是缩小的泰州 很形象
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

127

积分

注册会员

Rank: 2

积分
127
 楼主| 发表于 2020-9-2 17:08:42 | 显示全部楼层
27#
托马斯罗辑 发表于 2020-9-1 19:27
创新大道未来会作为S355和G328的共用段,快速化的可能性微乎其微。祥泰路在沪陕高速药城互通处断头,接不上 ...

只要想解决,办法总比困难多。
具体见下面的示意图。
{BGQLW5S(93I[JL]M0_0QOF_副本.png
该段改造主要是两个部分内容:
1祥泰路主线高架南延。祥泰路主线顺接现有的高架路继续高架南延(见蓝线)。
2新建两条匝道连通医药城高速收费站(见黄线)。
还有一种解决办法,当然,这个就比较简单直接粗暴了。祥泰路快速化改造,过了健康大道之后,主线以高架形式偏离现有的地面道路线位,然后连续高架上跨创新大道、京沪高速公路、环港大道,与泰镇路连通。现有的祥泰路之创新大道至京沪高速公路段作为与高速公路的连接线发挥作用。
具体见下面的示意图。
]1BRP`8N)M7W758I9)9C}ML_副本.png

相信市有关部门和相关设计单位能够以专业的知识和专业的态度更好地解决这个问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

76

积分

禁止发言

积分
76
发表于 2020-9-2 19:48:21 来自手机 | 显示全部楼层
28#
柴墟水岸 发表于 2020-9-2 00:40
高港区的现状和泰州整个市区差不多,永安对应高港,口岸刁铺对应海陵,许庄大泗对应姜堰,人气都聚不起来。 ...

你这个比方不够恰当!在行政区划范围内,两者确实相似!
但是经济方面,在地级市层面泰兴靖江是抗把子的,海陵高新靠市政府混混日子而已。
高港除了招商引资来的,有实力的本土企业几乎都来自口岸,永安开发的再好,大多数是口岸这边企业投资的,许庄的壁纸产业,电子企业,也是口岸带动起来的,其他乡镇有实力的本地企业少的可怜。口岸城市建设虽然搞的不好,但其他乡镇也毫无牛逼的实力和资本!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

131

帖子

151

积分

注册会员

Rank: 2

积分
151
发表于 2020-9-3 10:01:15 | 显示全部楼层
29#
本帖最后由 tzy2019 于 2020-9-3 10:04 编辑

楼主的建议科学、合理、可行!若上述建议方案能够实施,相信会对提高居民出行效率、方便群众购物休闲、促进人员向城市集聚等方面起到明显效果。特别是祥泰路的快速化改造以及跨越宁通高速的方案,若能尽快实施,对进一步完善城市快速路网,促进海陵高新高港三区融合发展,提升城市形象都将起到很大的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

100

帖子

195

积分

注册会员

Rank: 2

积分
195
发表于 2020-9-3 11:45:14 | 显示全部楼层
30#
楼主有心了 赞一个
刁铺大转盘周围确实缺一个综合体 可以辐射口岸和刁铺
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

164

帖子

208

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
208
发表于 2020-9-3 12:40:10 | 显示全部楼层
31#
青龙居士V587 发表于 2020-9-2 17:08
只要想解决,办法总比困难多。
具体见下面的示意图。该段改造主要是两个部分内容:1祥泰路主线高架南延。 ...

那些天天喊着长江大道快速化的,真是闲的蛋疼,祥泰路快速化不香吗?
长江大道快速化,辐射江都吗?长江大道目前的行驶速度还是控制的不错的
祥泰路成了断头路,真是搞不懂,这设计也是没谁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

81

帖子

127

积分

注册会员

Rank: 2

积分
127
 楼主| 发表于 2020-9-3 18:03:19 | 显示全部楼层
32#
吃瓜逛枕水 发表于 2020-9-2 07:28
高港区城建底子薄基础差,摊子不宜铺的太大。永安田河暂停投入,重点做精口岸,最起码让人觉得这是一座城市 ...

赞同+1。结合你的观点,个人对高港的近五年城市开发片区有一些建议。

高港城市发展方向,据相关新闻报道,是“东进、西优、南涵、北融”,很有道理。根据“开发一片,成熟一片”的开发基本原则,结合高港城市发展方向战略,个人建议,在未来5年内,高港城市建设土地开发主要主要集中于扬子江南路(扬子江北路)东侧、宣堡港北侧、周潘中沟西侧、创新大道南侧,具体见下图黄色框,其中黄色框里的白色框为目前无已建或在建项目的未开发土地(个人统计,未必准确,以实际为准)。一言以蔽之,“先长身体,再图框架拓展。”
]K1]BCO_}54`QH_副本.png
以上仅为个人浅见,仅供参考。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

76

积分

禁止发言

积分
76
发表于 2020-9-3 21:31:24 来自手机 | 显示全部楼层
33#
青龙居士V587 发表于 2020-9-3 18:03
赞同+1。结合你的观点,个人对高港的近五年城市开发片区有一些建议。

高港城市发展方向,据相关新闻报道 ...

仅供参考,网上的意见就要供参考?
创新大道到刁铺许庄河很快就要搞好了,局部再修修整整而已!这几年刁铺大发展,大变样了,虽然经济搞的一塌糊涂!
高港城区不是人口少的问题,这些年没有大的开发,挤牙膏似的推出楼盘,好的房产出来就卖光了,就剩下些歪瓜裂枣的,老百姓看不上眼的。
高港城市建设的停滞就是高港区政府的问题,指导思想有问题!一味地发展工业,gdp年年增长,财政年年踏步走,有些人是纯粹的特洛伊木马,眼睛往上,吃里扒外!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
发表于 2020-9-4 18:50:25 来自手机 | 显示全部楼层
34#
王营路和刁东路今年有没有计划打通,盘活东部地区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

314

帖子

503

积分

高级会员

Rank: 4

积分
503
发表于 2020-9-4 19:01:39 来自手机 | 显示全部楼层
35#
高港真是奶牛。从北沿江和盐宜的布局看,高港连提都没提到过,高港人自己似乎也没翻浪花
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

76

积分

禁止发言

积分
76
发表于 2020-9-4 19:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
36#
秒差距 发表于 2020-9-4 19:01
高港真是奶牛。从北沿江和盐宜的布局看,高港连提都没提到过,高港人自己似乎也没翻浪花 ...

泰州在未来的长三角和江苏的规划里面同样没说啥,什么原因不用多说了!人家高铁都变成了现实,泰州的高铁连个确定的规划都没有!
你翻得出泡儿么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

151

积分

注册会员

Rank: 2

积分
151
发表于 2020-9-9 12:28:20 来自手机 | 显示全部楼层
37#
高港什么时候才能盼来知名商业综合体,商业实在是一言难尽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.