12
返回列表 发新帖

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
 楼主| 发表于 2020-9-7 23:21:15 来自手机 | 显示全部楼层
21#
高港大道仿佛是个天堑 道路早已打通 既然早已经意识到居民对城西化工的不满 就应该大力发展城东 王建在任期间定下的东部新城计划 除了凤栖湖再有没有新动静
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
 楼主| 发表于 2020-9-7 23:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
22#
围绕凤栖湖发展新城  周边的自然村拆迁人口可以得到满足 三大村落 许南村 徐庄村 朱营村 张马村 可以提供充足的新城人口  
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
 楼主| 发表于 2020-9-7 23:25:08 来自手机 | 显示全部楼层
23#
高港高新接壤的地方是唐庄和周梓 接壤处为大量的农田
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
 楼主| 发表于 2020-9-7 23:27:19 来自手机 | 显示全部楼层
24#
此处塞满需要时间来消化 不过高港高新接壤处可以利用大学城吸引人气 我泰大学的数量和质量还没有形成一个大学城该有的聚集性效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

77

帖子

157

积分

注册会员

Rank: 2

积分
157
发表于 2020-9-8 11:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
25#
城市空间模式可以一个中心,可以主副两个中心,也可以多中心,泰州这种南北狭长的城市为什么非要往药城也好,海陵也好一个方向靠?畅游说个别网友极端,本帖里也没说不发展刁铺,只不过说希望刁铺、口岸先向东发展而不是不发展!反而是畅游,每次只要有人不管出于什么原因、是否正确提出不利于高新或者海陵意见的,都会出来说只要不这样就是固执就是小民思想,不为大市考虑。难道这不是极端?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

77

帖子

157

积分

注册会员

Rank: 2

积分
157
发表于 2020-9-8 11:48:51 来自手机 | 显示全部楼层
26#
再从一个高港人的角度来讲,泰州市区方向或者高速出口泰州收费站出来也好,从东风南路略拐弯下来,谁不希望看到的是高楼、商场、公园。而现在下来看到的是好几个路段的农田!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

315

帖子

507

积分

高级会员

Rank: 4

积分
507
发表于 2020-9-8 12:44:45 | 显示全部楼层
27#
高港规划向东向南发展,不过建议要分功能看,人口和商业区的发展看,团比带要好,把东下好就可以,南边搞搞工业就好。
了解不多,东拓只有一个建议,加设一个高速口,春港路戳到泰镇高速的那个死路口改造一下即可。那个地方傍着风栖湖,首先省下几个亿的绿化费,做高港的正门蛮好的,城区对着正门来拓展也多了一份吸引力和底气
【真搞不懂高港人现在从外边回来从哪走有归属感,药城、泰州两个口子都要下到北侧再勾回来,大桥的那个口子我也走过几次,动不动就被一溜的大卡车堵在那一动不动。奶牛高。。】
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

101

帖子

196

积分

注册会员

Rank: 2

积分
196
发表于 2020-9-8 15:47:54 | 显示全部楼层
28#
郑克柔 发表于 2020-9-7 20:43
建成区要达到一定的规模,才具备与主城区融合的基础。否则就是搬离了。如果是建市之初,城建一穷二白,我绝 ...

确实如此,现阶段看区政府也是这么干的 只是推进进程有点慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-8 22:13:22 | 显示全部楼层
29#
地域黑、相互辱骂等言论已经删除,部分出格网友禁言处理,希望版友们理性讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 06:29:30 | 显示全部楼层
30#
高港城区发展以及与主城区的互动并不矛盾。而且目前正由于通道建设迎来一举两得的契机。东风快速路在中短期内是高港与主城区联系的唯一快速路,高港应积极上争新港大道顺接东风路快速化改造至沿江高等级公路。先把这条高港快速路东环建起来,这对引导高港城区向东发展将起到极大作用。姜堰的经验好好学习。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

164

帖子

208

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
208
发表于 2020-9-9 16:59:16 | 显示全部楼层
31#
Xiao先森 发表于 2020-9-8 11:48
再从一个高港人的角度来讲,泰州市区方向或者高速出口泰州收费站出来也好,从东风南路略拐弯下来,谁不希望 ...

说个小气的观点,高港人上个高速,都要比海陵人多花个2-3块钱

那个祥泰路的出入口,根本没有留下往南延伸的口子
许庄的出入口,只能从高架上去,试问,高港区域的车子,上个高速就不能从平面道路正常进入?非要高架上下?
高港是奶牛,真是奶的可怕,高港人民有些钱就这样白白的被浪费了

回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

164

帖子

208

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
208
发表于 2020-9-9 17:12:04 | 显示全部楼层
32#
秒差距 发表于 2020-9-8 12:44
高港规划向东向南发展,不过建议要分功能看,人口和商业区的发展看,团比带要好,把东下好就可以,南边搞搞 ...

建议把名字先改一下  宣堡枢纽,改名成凤栖湖枢纽,
要是可以,把宣堡枢纽开个口子,高港城区直接从宣堡枢纽上高速,省的绕到许庄上高架
虽然高港离高速如此之近,但现在刁铺立交没了后,高港根本没有享受到近水楼台的礼遇,反而要劳民伤财
就不能留下一个口子,最大程度的方便高速南边的高港吗?而不是总以北面为中心来设计
也不知这是人为因素还是啥,反正对高港的出行太不友好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

117

帖子

243

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
243
发表于 2020-9-9 22:50:33 来自手机 | 显示全部楼层
33#
客观的说,升地前海陵无港口、无高速
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

315

帖子

507

积分

高级会员

Rank: 4

积分
507
发表于 2020-9-10 06:59:03 来自手机 | 显示全部楼层
34#
高港人估计要吐血了,奶牛做每件事情的第一原则就是看看有没有超过东家?港口现在也是高港用起来更方便,咋办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
发表于 2020-9-11 23:29:49 来自手机 | 显示全部楼层
35#
aggravated
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.