畅游凤城河

江东明珠 发表于 2021-4-18 07:52
，这种海陵的区位确实没泰兴好，但这不是今天泰州发展不行的主要原因。主要原因在于泰州失去了血性，楼上也 ...

县级泰州市(海陵)的领导干部和群众，为了当初泰州地区应有的行政地位，应该有的历史地位，应该有的经济地位，应该有的文化地位，抓铁留痕，真抓实干，充满血性，充满干劲，不达目的不罢休的决心和信心，且在广大从如泰方言区走出的父老乡亲，从如泰方言区走出的领导干部(尤其是东台)的大力支持帮助之下，泰州才在96年大功告成，而同时期的泰兴还在为县改县级市在疲于奔命呢，当时与县级泰州市根本不可同日而语，至于泰州96年升地后，大市泰州的主政领导以泰兴籍居多，至于好与不好，建市25年，成就与不足，大家有目共睹！

jstz

想什么呢，电镀厂的地位那是妥妥的。

在泰州稳坐两年不出问题，就有资格成中管干部了。

至于你们要的真抓实干、充满血性、大干快上会出问题的，树敌太多，将来要是搞进秦城不是白忙了？圆滑世故的大LD不如你们懂得多？

流浪在外的人

据说，当初有希望市政府建在周山河南，可原泰州市老同志，向上力争，建在八角坟（在外多年忘了叫什么，反正一片坟头，乱葬岗）。回头现在看泰州，北面有耕地红线，西边有引江河，北方生命水道红线，向东海姜，看上去挺好的，可交道问题很大，到现在泰州市发展不好，交通仍然是主要问题。想向南发展又思想不统一，主要声音仍然是海陵这块地方，东南西北方，西边和北边发展空间不大，向东交通头痛，向南拉后腿，原地发展就好比推倒从来，难度太大，承受不起。要是市政府当初建在河南边，发展空间就大多了，海陵人口会有部分移过来，那发展海陵阻力就小多了，能像剥衣服一样，一层层改建，重建一个新海陵。

杜若青空

96年泰兴的历史 城市规模 工业 人口 哪一点能达到成为地级市主城区的 无非就是靠近长江靠近苏南 难道这是区位好？

利村行人

客观讲泰兴作为主城区的区位确实比海陵好，但很重要的一点就是泰州建市的最大驱动力恰恰在于海陵，具体的原因楼主可以看看相关资料。其实这些都不是问题，个人认为问题在于当时没有直接将姜堰设区，泰州泰县本为一体，人口、经济、文化都在新老两条通扬河走廊带之间，放弃了这个先天条件，去当时相对偏僻的城南重建新城，又将工业放在城东，这样的布局一直在影响今天的城市，具体有什么样的影响大家都可以体会到。

长三角泰州

有点意思，21世纪了竟然还有年轻人在相信腹地说，那论坛里的泛城东和海姜融合拥趸们狂喜！论腹地以苏陈为代表的泛城东和海姜融合确实有发言权，可都21世纪了，距离是问题吗？交通是问题吗？再退一万步讲人口是根据距离走的吗？小城市搞所谓的信仰加成有意义吗？泰兴人信泰兴，海陵人信海陵这样的局面会因为驻地的改变而改变吗？再退一亿步，两高融合的口岸都能搞出信仰加成？泰州网民是真信仰！鉴于版规不好多说，同时文化信仰这个东西信泰兴跟信泰州又有什么区别？泰州为什么要升地那是为了发展，泰州为什么能升地那也是能发展，可论坛里为何不喜欢谈发展确总喜欢谈信仰？发展才是硬道理这句话永不过时！把泰州现有的资源发展好，把泰州现有的人口特别是人才集中好。至于那些大谈信仰的让他们在原地坚持就好，叫不醒装睡的人这也是人性。

地海评论员

泰州驻地南北居中，处于扬泰海发展轴和沿江发展轴之间。
泰兴千年属县，区位好在哪里？区位好怎么经济那么差？

长三角泰州

若不是因为农村土地问题，估计还会有一批江都东部乡镇人民入籍泰州，这是信仰的问题吗？可能吧，因为在信仰者眼里这是赤裸裸的背叛

与雁

        年轻人为泰州发展而思，值得点赞！但考虑问题的角度要面对现实，才能更客观一些；很多的省会城市、地级市偏于一隅，照样发展得很好，关键还是城市的规划、建设、城市经营出了问题，具体就不展开讲了

江东明珠

泰州做县级市还是非常优秀的，靖江泰兴大退步，南通诸县后期之秀实现超越

江东明珠

县级泰州市的干群充满了斗志和活力，曾经让中央和省里都“头疼”

地海评论员

地海评论员 发表于 2021-4-18 09:57
泰州驻地南北居中，处于扬泰海发展轴和沿江发展轴之间。
泰兴千年属县，区位好在哪里？区位好怎么经济那么 ...

这个帖子也说明了一个现象，某些泰州人太不自信，或者说某些泰兴人太自大。

nanbatang

老泰州个别人的城河思维固然要不得，但泰兴历史确实不能与泰州相比。泰州曾经是苏北行署驻地（当时江苏还未合并，分别归苏南行署和苏北行署管辖）、泰州专区1（辖如泰方言区）驻地、泰州专区2（辖现在的扬泰地区）驻地。即使在变更为扬州专区后，泰州和扬州的城市规模也是相当的，但是在地改市后，泰州受制于扬州，又被泰县圈在狭小的区域内（泰州曾是泰县县城，后来分家了），周边寺巷、泰东、泰西、朱庄全是泰县领地，活生生扼杀了泰州发展，随着周边乡镇划归泰州海陵，主城区才有了伸展的空间。所以不要总是贬低泰州主城。当然泰州发展存在弊病，这与部分庸政懒政的政府官员是分不开的，而且在泰州各级官员中，籍贯泰兴的官员占很大一部分比例，我都怀疑这部分官员是否存在不想让主城发展好的心机。

拎壶冲

赞同楼主观点，不过你这个观点不该发在枕水论坛！

畅游凤城河

拎壶冲 发表于 2021-4-18 10:54
赞同楼主观点，不过你这个观点不该发在枕水论坛！

嗯嗯，你说的不错，此帖置事实于不顾，应该发在泰兴帖吧或者专黑泰州论坛上比较合适！

rzswhdq

位于长江以北且呈狭长南北向，人口整体向南流动，经济发展重点集中在南部沿江地区。在这些前提下，位于中西部的海陵要增强首位度，也就泰兴设区这条路了。大家要多理解，毕竟咱们大市先天不足，得多照顾

rzswhdq

nanbatang 发表于 2021-4-18 10:35
老泰州个别人的城河思维固然要不得，但泰兴历史确实不能与泰州相比。泰州曾经是苏北行署驻地（当时江苏还未 ...

取了地盘还要说人使袢子，有点意思

猫和豆

作为楼主的同龄人，认可第二点，不认可第一点，泰州的中心城区曾经也有过势头大好的高光时刻，如果保持下来必然不是现在这局面，但那几次好的势头最后都昙花一现了，思路不清和没有一锤接着一锤干才是主因

大唬

泰州就是传统里下河的区域中心，从地理位置来看，姜堰的位置比泰兴更适合做区域中心，海陵西边没有任何空间，却为他人做了不少嫁衣。

盈盈一水间

翻旧账木有用，正视当下主城区在城建商业人口及首位度方面与周边地市主城的差距，努力补短板才是真的。