样图
20210508120005_246.jpg
20210508115937_472.jpg
20210508120026_315.jpg

全文及全图
江苏省自然资源厅关于同意泰州市所辖市(区)国土空间规划近期实施方案的函.pdf.pdf (263.73 KB, 下载次数: 97)
回复

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

93

积分

注册会员

Rank: 2

积分
93
发表于 2021-5-8 15:03:08 来自手机 | 显示全部楼层
2#
楼主从哪里下载的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1774

帖子

2284

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2284
 楼主| 发表于 2021-5-8 15:06:36 | 显示全部楼层
3#
zyz640326 发表于 2021-5-8 15:03
楼主从哪里下载的?

自然资源和规划局官网,现在在列表中已经撤回了,但是链接还在(http://zrzy.jiangsu.gov.cn/gtapp ... a4e01794a16ab3202e2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 15:18:04 来自手机 | 显示全部楼层
4#
内部人事,楼主牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

93

帖子

115

积分

注册会员

Rank: 2

积分
115
发表于 2021-5-8 15:39:31 | 显示全部楼层
5#
行政区划调整,两高融合实锤
1620459504(1).png
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2021-5-8 15:39:33 | 显示全部楼层
6#
统统日大湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

196

帖子

347

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
347
发表于 2021-5-8 15:41:01 来自手机 | 显示全部楼层
7#
这个看了有什么作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

419

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
419
发表于 2021-5-8 15:53:11 | 显示全部楼层
8#
感觉站前路的位置好像偏北了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 16:02:47 来自手机 | 显示全部楼层
9#
三泰一体-大江 发表于 2021-5-8 15:39
行政区划调整,两高融合实锤

北边的也没给高港,这还是老高港的地盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

943

帖子

1266

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1266
发表于 2021-5-8 16:19:11 | 显示全部楼层
10#
就不能弄个相同的比例尺吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

160

帖子

314

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
314
发表于 2021-5-8 16:20:06 来自手机 | 显示全部楼层
11#
凤凰街道和寺巷到底什么意思在海陵的规划里面,又还是给高新区代管
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

615

帖子

841

积分

高级会员

Rank: 4

积分
841
发表于 2021-5-8 17:09:47 来自手机 | 显示全部楼层
12#
明珠街道去哪了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1167

帖子

1553

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1553
发表于 2021-5-8 17:16:00 | 显示全部楼层
13#
明珠街道本来就是海陵区的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

147

帖子

213

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
213
发表于 2021-5-8 17:18:18 | 显示全部楼层
14#
寺巷被划到了海陵区,那高港跟高新算不算合并呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

615

帖子

841

积分

高级会员

Rank: 4

积分
841
发表于 2021-5-8 17:28:13 来自手机 | 显示全部楼层
15#
奈何四改六 发表于 2021-5-8 17:16
明珠街道本来就是海陵区的

图上没看到。文字也没提
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
发表于 2021-5-8 17:29:17 来自手机 | 显示全部楼层
16#
扬州引江河西侧19年不是划给泰州了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

116

帖子

240

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
240
发表于 2021-5-8 18:37:40 来自手机 | 显示全部楼层
17#
托马斯罗辑 发表于 2021-5-8 15:06
自然资源和规划局官网,现在在列表中已经撤回了,但是链接还在(http://zrzy.jiangsu.gov.cn/gtapp/nrglI ...

为啥别回?
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1774

帖子

2284

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2284
 楼主| 发表于 2021-5-9 00:52:52 | 显示全部楼层
18#
统一回复一下楼上,由于这只是近期方案,相当于对上一轮土地规划的小修小补,因此除了跨区的华港外,其余区划都停留在2015年前后。因此最近新增或撤并的如天目山、桥头、沈高、兴泰、张郭、茅山、延令都是维持原状,两高合并自然更是没有体现。唯一特殊的是寺巷,原图中是寺巷、鲍徐合并后的新寺巷镇,而在后来镇改街时又重新划成了寺巷街道、明珠街道,至于为什么没有标出明珠,反正海陵那份的疏漏不止这一处(笑),比如其他帖有网友指出的北沿江过罡杨镇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-9 08:32:00 | 显示全部楼层
19#
jstz 发表于 2021-5-8 16:19
就不能弄个相同的比例尺吗

各县区面积相差较大,采用同一比例,图板就不好弄了(领导视察看要的)。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

615

帖子

841

积分

高级会员

Rank: 4

积分
841
发表于 2021-5-9 10:49:58 | 显示全部楼层
20#
托马斯罗辑 发表于 2021-5-9 00:52
统一回复一下楼上,由于这只是近期方案,相当于对上一轮土地规划的小修小补,因此除了跨区的华港外,其余区 ...

谢谢答疑解惑。内容确实没有时效性
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.