12
返回列表 发新帖

20

主题

1484

帖子

1740

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1740
发表于 2023-3-5 09:25:24 来自手机 | 显示全部楼层
21#
城市开发和旧城改造是有其客观规律的,褒一贬一,忽古忽今都不可取,泰州不是旅游城市不能说没有旅游资源但旅游资源在全国这个大市场当中肯定是靠后的,所以旧城改造的方向必然不是旅游方向,而是改善旧城基础设施便利老居民养老生活,别提什么留住年轻人,怎么这么多人迂古不化年轻人连选择自己居住地域的权力都没有了吗?不管怎么选择哪怕离开泰州都没有理由也没有资格干涉,提留住年轻人的都是站着说话不腰疼,2023年了年轻人这点权力都没有了吗?烂尾项目落魄项目每个城市都有也没必要就泰州容不下,新城区同样也有烂尾项目落魄项目,也没见有些人怪政府不支持,这不是双标是什么?新老城区同样也没必要褒一贬一,有些人过了嘴瘾反而误导了一些年轻人,年轻人就该根据自己的喜好从实际需求出发去选择居住地,新城有衰老的一天,老城也有焕新的一天,难易程度也不一样,不是非此即彼,摆正心态才能正确认识泰州的城市发展脉络,最后结论就是泰州真的很平庸泰州目前在做的也没极端只是做了一个平庸城市该做的,仅此而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1484

帖子

1740

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1740
发表于 2023-3-5 09:50:09 来自手机 | 显示全部楼层
22#
同样泰州犯错也是犯了一个平庸城市该犯的错而已,市民对城市发展决策影响不大,唯一可以影响的就是摆正大家对泰州城市发展的认知,拿讨论比较热的山姆举例,山姆来了也不代表泰州比隔壁强,同样山姆不来而是去了隔壁也没必要认为比隔壁差的太远,山姆来了生意好也不是泰州消费能力多旺盛同样隔壁的贡献我们也要承认,山姆来了生意差也不能认为是泰州消费能力和层级不够也可能是隔壁来贡献的太少了嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

53

积分

禁止访问

积分
53
发表于 2023-3-5 10:17:57 | 显示全部楼层
23#
鹿儿岛 发表于 2023-3-4 22:59
不需要古建筑啊,南通还是张謇的那一段历史值得发扬,按近代民国风的城市搞就可以了,现在只搞了唐闸。 ...

南通民国建筑有个鸟用,没有历史文化感。大面积的古城才是最亮眼的名片
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1746

帖子

2075

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2075
发表于 2023-3-5 10:52:15 来自手机 | 显示全部楼层
24#
楚水人家 发表于 2023-3-5 10:17
南通民国建筑有个鸟用,没有历史文化感。大面积的古城才是最亮眼的名片 ...

???
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

26

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2023-4-16 18:30:50 来自手机 | 显示全部楼层
25#
楚水人家 发表于 2023-3-5 10:17
南通民国建筑有个鸟用,没有历史文化感。大面积的古城才是最亮眼的名片 ...

全国各地古城实在太多了,要那么多古城干嘛,搞点民国近代风反而是独树一帜
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.