0

主题

162

帖子

214

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
214
发表于 2020-4-5 19:35:02 | 显示全部楼层
41#
一群人操碎了心   
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

298

帖子

377

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
377
发表于 2020-4-5 19:35:16 | 显示全部楼层
42#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:18
南通为启东设站费劲心机,南通那位女市长,情到深处,眼眶里的眼泪感动了铁总,所以北沿江带上启东一起飞 ...

滁州为了自己设站抢夺全椒的站点,扬州为了并站把仪征站弄到离城区那么远,有些人真是内战内行外战外行
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 19:35:39 | 显示全部楼层
43#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:31
哈哈!我就随便说几句真相!跟一群的泼妇发怒,不值得!北沿江建成之日,会有备忘录的。 ...

呵呵,你把泼妇的形象表现的淋漓尽致!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

408

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
408
发表于 2020-4-5 19:36:39 | 显示全部楼层
44#
确实让人心寒
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

298

帖子

377

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
377
发表于 2020-4-5 19:37:21 | 显示全部楼层
45#
反倒是对泰州,从最开始就一直是姜高路,不要把一些人的意淫当成真事
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

185

帖子

1206

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1206
发表于 2020-4-5 19:39:41 | 显示全部楼层
46#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:31
哈哈!我就随便说几句真相!跟一群的泼妇发怒,不值得!北沿江建成之日,会有备忘录的。 ...

没什么了不得,没有北沿江,我们可以去南沿江,甚至可以去南通西站!
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 19:44:15 来自手机 | 显示全部楼层
47#
扬州现在和仪征要闹翻了,宁启仪征站等了这么多年,就是为了并站,现在等来了废弃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 19:45:03 来自手机 | 显示全部楼层
48#
仪征的兄弟们要加油!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

185

帖子

1206

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1206
发表于 2020-4-5 19:46:38 | 显示全部楼层
49#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:41
黄桥不是北,铁总知道黄桥北不吉利,是大忌,所以是东北,分界和古溪的交界处,不是传说中的黄桥南334、22 ...

随它去吧,越东越好,越北越好。不知道打的谁的脸?
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

185

帖子

1206

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1206
发表于 2020-4-5 19:50:40 | 显示全部楼层
50#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:43
北上青岛取道南通西,东西向去南沿江。根据泰州的智商,盐宜可能继续往扬州拉,不指望盐宜。 ...

盐宜有些脑残要绕行扬泰机场,从盐城到无锡要绕道扬州?
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 19:51:44 | 显示全部楼层
51#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:37
替你智商捉急,看看是谁一口,热屎,一口奖赏的

呵呵,你挑拨离间的伎俩比说脏话还令人讨厌,泰州怎么了,被你等如此诋毁,中伤,北沿江不走靖江,是铁总省府作主,你把怨气撒在泰州身上,高看了泰州的能量了吧!告诉你,北沿江线路走向,泰州有屁的话语权,如果你是靖江人,就请你去质问铁总,省府去吧!
最后说一句,你对西州并站成功的喜悦,拉低了你的智商,令所有泰州人讨厌!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

794

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
发表于 2020-4-5 19:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
52#
江枫怒火 发表于 2020-4-5 19:18
南通为启东设站费劲心机,南通那位女市长,情到深处,眼眶里的眼泪感动了铁总,所以北沿江带上启东一起飞 ...

靖江到南京可由盐宜从江阴上南沿江里程更近,到上海可进江阴站换向,到时只要申请车次就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

509

帖子

750

积分

高级会员

Rank: 4

积分
750
发表于 2020-4-5 19:52:27 来自手机 | 显示全部楼层
53#
        北沿江线位非泰州所能左右,地级市城立较晚,在省府的话语权又甚微,中线走向恐无力改变。         现阶段大家要团结一致,全力实现盐宜利益最大化,这才是泰州地区实现共赢的根本。如果淮兴泰能够取得进展、苏南段的联络能够得到优化,盐宜泰州段等于是京沪二和新京杭的共通道。这样的兴化站、泰州南、泰兴站、靖江站将全部进入国家大动脉。希望大家共同来做这样的梦!如果省府同意淮安方向的预留、苏南联络的预留,盐宜就会大有希望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

185

帖子

1206

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1206
发表于 2020-4-5 19:57:37 | 显示全部楼层
54#
龙凤呈祥 发表于 2020-4-5 19:51
靖江到南京可由盐宜从江阴上南沿江里程更近,到上海可进江阴站换向,到时只要申请车次就行了 ...

盐宜和南沿江有联络线吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

104

帖子

254

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
254
发表于 2020-4-5 19:59:25 来自手机 | 显示全部楼层
55#
吃瓜逛枕水 发表于 2020-4-5 14:46
仪征弄不过广陵新城炒房客

很正常,连镇铁路之前是接入丹阳的,最后改成接入丹徒,避孕套就是这么由来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

794

帖子

1052

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1052
发表于 2020-4-5 19:59:34 来自手机 | 显示全部楼层
56#
拎壶冲 发表于 2020-4-5 19:57
盐宜和南沿江有联络线吗?

站内有渡线的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 20:00:34 | 显示全部楼层
57#
君悦吉呈 发表于 2020-4-5 19:52
北沿江线位非泰州所能左右,地级市城立较晚,在省府的话语权又甚微,中线走向恐无力改变。         ...

赞同,铁总在定测之前就打了招呼,北沿江是国家干线高铁,不是县县通,所以个别人不要狗急跳墙,无理取闹!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

124

帖子

201

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
201
发表于 2020-4-5 20:02:56 | 显示全部楼层
58#
畅游凤城河 发表于 2020-4-5 20:00
赞同,铁总在定测之前就打了招呼,北沿江是国家干线高铁,不是县县通,所以个别人不要狗急跳墙,无理取闹 ...

那怎么扬州 南通这个怎么这样 你这个说的才是让人窝火 大家都顺直那也没话说 怎么就泰州段顺直的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 20:13:14 | 显示全部楼层
59#
JayLuoShui 发表于 2020-4-5 20:02
那怎么扬州 南通这个怎么这样 你这个说的才是让人窝火 大家都顺直那也没话说 怎么就泰州段顺直的  ...

刚刚说了,泰州在铁总眼里的权重无法与扬州等耳,所以你有火去跟铁总发,跟泰州发叫窝里横!
另外表明我这个泰州人的立场,估计也是所有泰州人的立场,那就是强烈反对扬州并站!至于有没有用,铁总说了算,怪扬州也没用!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

759

帖子

953

积分

高级会员

Rank: 4

积分
953
发表于 2020-4-5 20:13:35 | 显示全部楼层
60#
葛立恒 发表于 2020-4-5 19:37
反倒是对泰州,从最开始就一直是姜高路,不要把一些人的意淫当成真事

是的,泰州一开始就是姜高路,都是些二胡卵子不知道个啥还整天跳,泰州南站一弄对于加强泰州大市中心城区的城建水平和首位度将会起到巨大的作用,安心等高铁的到来就得了。还有上面考虑问题永远是站在更高的角度,而不是为了哪个县,当然你有这个能量或者运气另说
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.