如果原野小区不拆迁，万豪只能建60米左右 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

类似上海康桥万豪酒店高度60米-70米左右

向往自由 · 发表于 2020-3-24 15:56:52

还是希望政府把原野整体搬迁吧！

tugong6 · 发表于 2020-3-24 16:05:51

不拆也能建超过100米的
去看看苏州上海高楼与高楼之间的间隔才多少，都是惯得

少年不再少年 · 发表于 2020-3-24 16:09:47

拆前三排就行了，关键还是要钱到位

猫和豆 · 发表于 2020-3-24 16:18:56

高层建筑的日照不是简单按1:1计算的，不然你看看泰州各大小区的高层之间间距有没有100米？

猫和豆 · 发表于 2020-3-24 16:20:00

几年前就有专业人士用软件模拟过了，这里建超高塔楼完全能保证后面居民的日照

长三角泰州 · 发表于 2020-3-24 16:24:28

今年酒店行业不景气啊，怕是越来越难

唯一真男人 · 发表于 2020-3-24 16:25:06

谁跟你说是万豪了，这个地块建的是写字楼，公寓，酒店的一个拼凑建筑

渣男尹胜浩 · 发表于 2020-3-24 19:05:02

管他呢，又不是你花钱建，就算建了超高，你去养活他吗？真不拿茂业的钱当钱。

一粒米的传说 · 发表于 2020-3-24 19:07:03

不拆迁，不惯着，按规矩来，实在不行走司法途径，法院强制执行

kuangxiatianjia · 发表于 2020-3-24 19:08:08

只能说是刁民太多了。有没有通过数据来说，再加上一个XX局遇到刁民没有折了，只能妥协了，于是乎砍高楼就来了。

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-24 20:09:13

舍小家为大家

43112019 · 发表于 2020-3-24 20:17:24

形象工程

畅游凤城河 · 发表于 2020-3-24 20:40:27

泰州第一帅哥发表于 2020-3-24 20:09
舍小家为大家

你难道不知道太阳是由东向西运动着吗，拿个正好挡住阳光的时间段来举例，无任何实际意义！

泰有戏 · 发表于 2020-3-24 20:41:00

猫和豆发表于 2020-3-24 16:20
几年前就有专业人士用软件模拟过了，这里建超高塔楼完全能保证后面居民的日照 ...

关键是他想怎么照

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-24 20:41:48

畅游凤城河发表于 2020-3-24 20:40
你难道不知道太阳是由东向西运动着吗，拿个正好挡住阳光的时间段来举例，无任何实际意义！
...

已经够惨了

利村行人 · 发表于 2020-3-24 20:41:57

南边有日航、天德湖、金陵，中间有万达嘉华，东边有鹏欣，城北确实差一个像样的大酒店

泰州第一帅哥 · 发表于 2020-3-24 20:42:21

说到底是规划问题

畅游凤城河 · 发表于 2020-3-24 20:46:34

本帖最后由畅游凤城河于 2020-3-25 11:27 编辑

日照时间，在城市里面，国家是有法律规定的，只要满足国家法律规定，无可厚非！要想全天有日照，可以去农村！

苏M · 发表于 2020-3-24 20:52:25

间距60就建60的楼？如果真的一点阳光都不愿牺牲的话，按冬季太阳最低角算只有32度，如果间距60最多只能建50的高度