请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
沿河步道到双拥广场托馥咖啡就断了,为何不继续向南延伸至老街梅兰芳公园连成片呢 123.jpg
回复

使用道具 举报

4

主题

653

帖子

2174

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2174
发表于 2021-2-20 10:43:53 | 显示全部楼层
2#
这一块其实是风水宝地,完全可以在国兵馆的基础上继续扩建几幢,搞成扬州迎宾馆的样子。现在就是个乱乱糟糟的花市和不生产的旧厂房在里面,这么好的一块地,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-20 10:47:23 | 显示全部楼层
3#
土地在企业手里。政府不知道怎么想的,为什么不收储
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

254

帖子

810

积分

高级会员

Rank: 4

积分
810
发表于 2021-2-20 11:44:44 来自手机 | 显示全部楼层
4#
水城慢生活,不急
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

297

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
297
发表于 2021-2-20 11:45:26 | 显示全部楼层
5#
也不看看那块地, 泰州市政府怎么可能拿得到. 它可是在牛逼人物手上---陶
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

190

帖子

809

积分

高级会员

Rank: 4

积分
809
发表于 2021-2-20 12:44:31 来自手机 | 显示全部楼层
6#
陶又不是傻子,想当初也是个中央候补委员,政府想拿地起码得被割块肉
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

289

帖子

1085

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1085
发表于 2021-2-20 12:54:04 | 显示全部楼层
7#
陶不归市委领导?春兰不受国资委控制?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-20 13:31:20 | 显示全部楼层
8#
土地在企业手里,但并不是春兰。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

229

帖子

1161

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1161
发表于 2021-2-20 14:58:39 | 显示全部楼层
9#
目前的老街商街太小(柳园那吃饭酒吧除外),应该让老街北延与梅兰芳纪念馆贯穿,采用游船、步道等能与稻河湾衔接错位发展,开放名人旧居,让古街特色更有人文情怀以及空间延伸
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

313

帖子

728

积分

高级会员

Rank: 4

积分
728
发表于 2021-2-20 15:02:13 来自手机 | 显示全部楼层
10#
涵东街历史街区尚未保护整治,如果与工人路北侧新华巷周边一起整治改造连成片,形成五巷-新华巷-涵西街-涵东街整片历史街区就完美了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

229

帖子

1161

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1161
发表于 2021-2-20 15:06:33 | 显示全部楼层
11#
梅兰芳纪念馆以及名人旧居两大景点能贯穿成一起,对外地游客还是有吸引力的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

234

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
234
发表于 2021-2-20 15:54:21 | 显示全部楼层
12#
老街往北这一片开发过去,逛完正好去茂业吃喝玩乐,多好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

114

帖子

379

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
379
发表于 2021-2-22 15:41:38 | 显示全部楼层
13#
郑克柔 发表于 2021-2-20 10:47
土地在企业手里。政府不知道怎么想的,为什么不收储

喊几个社会人过去,阳光拆迁呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

222

帖子

722

积分

高级会员

Rank: 4

积分
722
发表于 2021-2-22 16:08:36 | 显示全部楼层
14#
致远 发表于 2021-2-20 15:02
涵东街历史街区尚未保护整治,如果与工人路北侧新华巷周边一起整治改造连成片,形成五巷-新华巷-涵西街-涵 ...

严重不看好他们鼓捣的假历史街区,看看所谓“稻河历史街区”把五巷、涵西弄成了啥鬼样子。
“历史文化名城”的牌子真的该摘掉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

313

帖子

728

积分

高级会员

Rank: 4

积分
728
发表于 2021-2-22 16:29:54 来自手机 | 显示全部楼层
15#
hqwy007 发表于 2021-2-22 16:08
严重不看好他们鼓捣的假历史街区,看看所谓“稻河历史街区”把五巷、涵西弄成了啥鬼样子。
“历史文化名 ...

五巷涵西是市城投搞的。涵东城中渔行海陵区负责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

222

帖子

722

积分

高级会员

Rank: 4

积分
722
发表于 2021-2-22 16:44:57 | 显示全部楼层
16#
致远 发表于 2021-2-22 16:29
五巷涵西是市城投搞的。涵东城中渔行海陵区负责。

一丘之貉
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.