saq511219127

chaersi116 发表于 2020-7-28 17:26
洛阳的城建更是甩开扬州，洛阳经济总量还不如扬州，但是洛阳有地铁

洛阳的旅游比扬州厉害 ...

第二城的先天优势，你看安徽芜湖这次并去就能从4个区加到5个区，而经济体量大得多的南通3个区就只能3个区

渣男尹胜浩

好多年前去过扬州彩衣街，感叹扬州对历史文化街区的保护真的太到位了。

梦园海陵

渣男尹胜浩 发表于 2020-7-28 19:33
好多年前去过扬州彩衣街，感叹扬州对历史文化街区的保护真的太到位了。

扬州苏州的历史街区是沿街搞点商业或者部分点缀，各条街巷仍保持原有生活气息的基础上进行必要生活设施的改造保留原有的居住功能。泰州稻河古街区是全部赶走原住民，然后粗暴的大拆大建，仅保留文保建筑，其他大量历史建筑以及古井古树等荡然无存。新建全新大量假古董仿古商铺群来代替对传统古民居的保护。

千树海棠

梦园海陵 发表于 2020-7-28 19:47
扬州苏州的历史街区是沿街搞点商业或者部分点缀，各条街巷仍保持原有生活气息的基础上进行必要生活设施的 ...

扬州的旧城改造，既保护文物，又改善老城住户的居住环境，这种才是踏实的民生工程。整体拆了，改变了原有的格局，让原住户迁离。确实格局规整了，方便规划了，但是却少了烟火气，少了人气。对比扬州，你去皮市街、仁丰街。遇到热心的长者，他还会和你聊几句，这条街过去的事。文化这样传下来才有温度。

泰如意

之前微博看到的一个博主拍的，去找了找

盈盈一水间

老城改造是一个永恒的难题，扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两，都不容易，所以不要再说泰州加强版县城了。
===

本帖表达的意思，正文里说得很明白，再发达的城市都有棚户区，老城改造何其难也。自从3楼键盘侠开始带节奏，扯什么北京是不是加强版县城，扬泰主城是不是半斤八两，就变味了。扬州主城很牛吗？江北普通地级市而已，泰州不是？
十年前你可以说泰州是加强版县城，没毛病。但近五年的发展，高架快速路，商业补短板，金融中心写字楼，药城商务区，一个中等规模三线城市的雏形已经出来了，再说泰州是加强版县城，不合适。
本人985本科毕业留徽京，业务片区主要对口苏锡扬泰，其他地市也跑烂了，对江苏各市主城区发展水平，说比本坛大部分网友要熟悉不为过。
至于其他洋洋得意井底之蛙的键盘侠，懒得回复，你们开心就好。
后面会专开一贴谈谈江苏各市。

saq511219127

盈盈一水间 发表于 2020-7-29 10:14
老城改造是一个永恒的难题，扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两，都不容易，所以不要再说泰州加强版县城了 ...

人家明清古城区，你非说棚户区，是不是直接说贫民区才解恨？

质疑不断

不要以为自己跑的地方多，除非你是做城建规划业务的。泰州加强版县城的由来，不是老城区历史建筑拆与不拆，而是成立地级市二十多年，城市框架、道路尺度、大型设施、大型公园等建设配置没有达到省内地级市平均水平，垫底而已。这跟你所谓的老城区有没有拆光根本没有多大关联，提北京是一步到位敲醒你，其实哪个大城市南京苏州无锡没有老城区呢。而且老城区的出路是根据建筑不同条件精准施策，泰州这个方面也做的很欠缺。这二十年来，泰州城市变化很大，比你小时候强是肯定的。但跟周边地级市比较，差距却在拉大。跟周边较发达县级市（这还不能算上苏南几虎）比较，差距在缩小。这才是被戏称为加强版县城的由来。你的帖子并没有什么值得深思之处，而是最后一句驴头不对马嘴的话，引起大家的反对。泰州城建的差距如果不能被正视，让官员们继续沉醉在四车道足矣的迷梦中，泰州真要玩了。

合作共赢

盈盈一水间 发表于 2020-7-29 10:14
老城改造是一个永恒的难题，扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两，都不容易，所以不要再说泰州加强版县城了 ...

你照片的上是隔离的老城区，我丝毫看不出是棚户区。你既然是985高材生，请注意用词。

盈盈一水间

还是蛮心酸的，明明是一片六七十年代的民房，如今来看就是棚户区，根本不在扬州四大历史保护街区范围之内。可加强版县城的县民们非得说它是明清古建筑、古董，说啥好呢。你们开心就好。。。

新泰州人

盈盈一水间 发表于 2020-7-29 21:09
还是蛮心酸的，明明是一片六七十年代的民房，如今来看就是棚户区，根本不在扬州四大历史保护街区范围之内。 ...

感觉在这个论坛喷泰州已经快要成为政治正确了

猫和豆

盈盈一水间 发表于 2020-7-29 10:14
老城改造是一个永恒的难题，扬泰两地城市能级、财力都是半斤八两，都不容易，所以不要再说泰州加强版县城了 ...

楼主贵为985高材生，应该知道样本取样要全面吧，既然是扬州城建随拍，只拍个老城区的破旧屋顶就代表了扬州核心区，难道广陵新城不该拍一下？西区京华城商圈不该拍一下？是不是可以拍一张上海老弄堂的手提马桶然后得出泰州上海差不多？
你拍照的小秦淮地区虽然不在四大历史街区之中，但是处于扬州历史城区中，有大量文保单位、保护街巷、历史建筑、风貌建筑，查证了没？随口一说就扬泰两地城市能级、财力半斤八两，通过什么数据什么方法得出来的？985学生的严谨在哪里？
诚然有部分人属于自怨自艾、唱衰泰州，但不意味着就要不正视差距，泰州存在的诸多问题和短板依旧需要解决。

盈盈一水间

新泰州人 发表于 2020-7-29 21:23
感觉在这个论坛喷泰州已经快要成为政治正确了

确实比较奇葩。加强版县城的县民，狂起来不得了，泰州必须建地铁（轨道交通），不建地铁就是政治错误。自卑起来也不得了 ，扬州领先泰州太多，城市能级不在一个层面。可惜在省会眼里，扬泰都是一样一样的苏北普通地级市而已，小泰州三年换了四任市委书记，大扬州一直谢公园，工业经济一笔雕糟，两地老百姓都骂死了。

盈盈一水间

猫和豆 发表于 2020-7-29 21:53
楼主贵为985高材生，应该知道样本取样要全面吧，既然是扬州城建随拍，只拍个老城区的破旧屋顶就代表了扬 ...

985不贵，都是普通芸芸众生而已，没什么高贵可言。见识越多，越知需要谦卑。
样本，本就是随拍，我每个月跑扬州好几次，扬州的城性，妥妥的领先泰州，泰州市民本质上还是小农县民习气。
但这次住的酒店，楼下就是棚户区，看到了，感慨一下老城改造不易，没必要老喷泰州是加强版县城，扬州也有棚户区，大家都不容易，这话有毛病？
至于扯什么历史街区明清建筑？这么大面积一片区域都是明清古建筑群，这地方该有多闭塞啊才能躲过“文隔”的摧残。古建筑群跟棚户区的区别还是很清晰的，当然了不排除棚户区里隐藏着几栋文革期间没被破坏的明清古建筑。

合作共赢

盈盈一水间 发表于 2020-7-29 21:54
确实比较奇葩。加强版县城的县民，狂起来不得了，泰州必须建地铁（轨道交通），不建地铁就是政治错误。自 ...

你是站在高高的省会角度看我们，自然比不上省会了。我们就跟我们同级的隔壁比，城建落后别人，错了吗？正视差距，这就是自卑？
你能从我们这些江北普通市民的角度看看，我们对于发展的急迫性吗？

saq511219127

盈盈一水间 发表于 2020-7-29 22:12
985不贵，都是普通芸芸众生而已，没什么高贵可言。见识越多，越知需要谦卑。
样本，本就是随拍，我每个月 ...

育才后面那一片古宅大院数不胜数，扬州博物馆镇馆之宝：霁蓝釉白龙纹梅瓶，就是出自这一片的一处古宅

质疑不断

楼主就因为自己一句不着调的混账话被批。就放弃了自己的固有立场，无下限的自圆其说，何苦来哉。泰州的不足以及与扬州的差距你在几个月前怎么说的？

盈盈一水间

感谢楼上，系列截图恰恰表明了一个泰州籍在外人士对家乡的拳拳爱心，希望泰州越来越好的心情。以及，对泰州城市发展的精准把握。
你为什么非要嘴硬呢？当班主时间久了，牛逼了？你是市委书记还是北京西路的钦差啊？都是热爱泰州的朋友，为家乡的发展鼓与呼，是应有之意，对吧？整体上你还算你本坛比较客观理性的朋友。
此刻我在金鸡湖与友人畔畅谈，没功夫再回复你了。再见。

盈盈一水间

saq511219127 发表于 2020-7-29 22:58
育才后面那一片古宅大院数不胜数，扬州博物馆镇馆之宝：霁蓝釉白龙纹梅瓶，就是出自这一片的一处古宅 ...

魔都建高架时也挖出了很多古董，所以高架不建了？一辈子棚户区

盈盈一水间

再次澄清：本帖完全是因为看到西州老城区棚户区的面貌（如果有人硬要说这是历史街区，那么请你自己来看一看，来品一品这些屋子里老百姓的民生体验），感叹泰州因为老城区面貌，被人喷加强版县城，觉得不值。至于泰州的短板，泰州的短板，正如上上楼键盘侠的截图，本人的认知，够深刻了吧。
目前的泰州主城区，是一座中等规模的三线城市，若把商业资源补强，三线前列。你们硬要说它是加强版县城，随便。