174608z275n709elefzpe0.jpg
174608dl5fggad86uig8nn.jpg
统计建成区范围内的城区户籍人口。
对于建成区范围内的部分近郊乡镇,如寺巷、鲍徐、野徐这类集镇,虽然已与市区建成区连片,但实际仍是乡镇的面貌和经济社会发展水平,不纳入统计。
【海陵区】城东、城西、城南、城北、城中、京泰、红旗7大街道+城北物流园,合计户籍人口约34万。
【高港区+医药高新区】口岸、刁铺、许庄、凤凰、明珠5大街道+药城,合计户籍人口约23万。这里面许庄街道比较勉强,目前尚处于集镇水平。
【姜堰区】罗塘、三水、天目山、梁徐4大街道,合计户籍人口约20万。这里面梁徐街道比较勉强,尚处于集镇水平。
上述范围内户籍人口合计约77万。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

29

主题

327

帖子

1236

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1236
发表于 2020-11-18 17:55:10 | 显示全部楼层
2#
有没有上次普查的人口对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

299

帖子

452

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
452
发表于 2020-11-18 21:15:28 | 显示全部楼层
3#
户籍人口都是死的,派出所户籍资料汇总下就行。
常住人口才是衡量水平的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

75

积分

注册会员

Rank: 2

积分
75
发表于 2020-11-18 22:09:47 来自手机 | 显示全部楼层
4#
酱油分店 发表于 2020-11-18 21:15
户籍人口都是死的,派出所户籍资料汇总下就行。
常住人口才是衡量水平的标准。 ...

一般街道的常住人口都远大于户籍人口。看常驻人口你也看不出的明堂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-18 22:47:17 | 显示全部楼层
5#
酱油分店 发表于 2020-11-18 21:15
户籍人口都是死的,派出所户籍资料汇总下就行。
常住人口才是衡量水平的标准。 ...

就等你这句话了
海陵高新净流入,常住人口高于户籍人口。姜堰高港净流出,常住人口低于户籍人口。
那么问题来了,2019年海陵全区常住人口约52万,户籍人口约47万,净流入5万人。姜堰净流出3万,高港净流出0.7万,高新区基本持平。市区就这么个水平了。
224716jwwtvvw6z46thtee.jpg
224717d1krqw1gr1srdjgh.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-18 22:48:44 | 显示全部楼层
6#
罗塘市民 发表于 2020-11-18 22:09
一般街道的常住人口都远大于户籍人口。看常驻人口你也看不出的明堂。

见5楼,不存在什么“常住人口远大于户籍人口”这一说,整个江苏也只有苏宁有资格说常住人口远大于户籍人口,那都是几百万的超出。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 23:36:50 | 显示全部楼层
7#
本帖最后由 郑克柔 于 2020-11-18 23:49 编辑

就海陵高港高新姜堰建成区而言,常住人口多于户籍人口是不容置疑的。不是说其他城市来了多少常住人口。而是泰州乡镇农村有相当一部分户籍人口在城区居住就业。主要还是受制于农村土地集体所有制,担心户口迁出,将来分不到田,也享受不到集体分配。特别是当地城乡这种人户分离,对日常生活的影响较小。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

239

帖子

316

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
316
发表于 2020-11-19 07:58:03 来自手机 | 显示全部楼层
8#
寺巷也是街道办啊,怎么就被排除在统计外了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 10:29:28 | 显示全部楼层
9#
郑克柔 发表于 2020-11-18 23:36
就海陵高港高新姜堰建成区而言,常住人口多于户籍人口是不容置疑的。不是说其他城市来了多少常住人口。而是 ...

相当一部分是多少?现在上学都需要户籍不动产证一致,近郊乡镇这些30-50岁适龄劳动力、小孩上学阶段的主力群体,户籍都落在市区了。户籍留在乡镇的,以老弱病残为主,加上部分无力在市区购房的群体。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 10:37:31 | 显示全部楼层
10#
本帖最后由 盈盈一水间 于 2020-11-19 10:39 编辑

海陵区的城镇化率已经很高了,算上姜堰高港,整个市区的城镇化率已经超过76%了。
与之相对应的,泰州老龄化程度全省第二高,市区、海陵区60岁以上人口比例都超26%了,远超全国平均水平,重度老龄化社会。更别谈姜堰高港了。
城镇化进入尾声+人口老龄化,说白了,目前还留在农村的,基本以老年人为主了,青壮年都已经转城镇了。吸引农村人口进城还有多少提升空间?
103731gv41m8kg8mmmg3dv.jpg
103731u9643935q47kf53e.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

584

帖子

779

积分

高级会员

Rank: 4

积分
779
发表于 2020-11-19 10:53:37 | 显示全部楼层
11#
大胆的猜想一下:
根据目前的人口出生率,城市化率以及农村剩余劳动力情况看,现在的主城区人口会不会就是高峰期??
往后能保持就不错了,随着总人口的下降、老龄化,城区人口可能还会有下降的趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

952

帖子

1305

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1305
发表于 2020-11-19 11:10:18 来自手机 | 显示全部楼层
12#
bachey 发表于 2020-11-19 10:53
大胆的猜想一下:
根据目前的人口出生率,城市化率以及农村剩余劳动力情况看,现在的主城区人口会不会就是 ...

从大的区域看 泰州毕竟处于长三角 城区人口还有增长空间 当然目前最大的短板城建商业还要多发力才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 11:17:22 | 显示全部楼层
13#
bachey 发表于 2020-11-19 10:53
大胆的猜想一下:
根据目前的人口出生率,城市化率以及农村剩余劳动力情况看,现在的主城区人口会不会就是 ...

主城区的常住人口、户籍人口还有一定的增长空间,主要是兴化姜堰泰兴的县域人口往主城区流动。要问什么时候见顶,不过超过2030。现在泰州每年新出生人口已经低于死亡人口了。
至于吸引外省市的人口,不要想了,入不敷出。

来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.