本帖最后由 每周商业报告 于 2022-1-4 12:44 编辑

凤城悦天地夜间效果图20211226.jpg
      12月11日,凤城悦天地城市会客厅对外开放,向市民呈现了户外商业街区的理念布局,先期提供了部分业态体验。12月24日,该项目经泰州市自然资源和规划局规划批后公布。凤城悦天地作为泰州市委市政府“一轴三极三城”城建布局之“一轴”的重要纽带,北联华润万象城,南接山姆会员店、奥特莱斯招商板块,一旦规划失败留下不可弥补的后遗症,中轴区域核心板块将出现严重的塌方区,斩断了活力之轴、魅力之链!
      国内成功运营的户外商业街区并不多,被大家最为推崇的就是香港太古地产开发的商业街区,尤其以成都太古里为代表的商业地标。笔者认为,太古里之所以能够成功,地产商的资质是最为重要的保证,开发资质包括了前期规划、中期招商和后期运营的能力把控,三大要素缺一不可。先天的规划设计是否科学合理,是一个户外街区成功的前提条件。而笔者对凤城悦天地的规划布局进行了深入研究,发现了一些硬伤,总结一下有四点:一是街区被太湖路一分为二,这种切割是非常致命的,熟悉商业的人都知道,有时两个相连的商业即使没有隔着马路,就是在街角拐了个弯人气就天差地别;二是缺少高人气的主力店加成,只是由零散的品牌店组成,整体聚客能力就会弱很多;三是缺少现在流行的地下商业布局,地下商业形态不单单倚靠地铁客流的导入,更多的是作为一层商业的重要补充;四是地下停车位配置不足,街区周边都是双车道、四车道的规划,如果地下停车资源不足不仅加剧了周边道路的拥堵,而且难以导入更多的客群。
悦天地20220104-1.jpg
      鉴于以上不足之处,笔者建议市领导和相关职能部门会同开发商,对该项目的批后规划进行重新审视,并大刀阔斧进行规划重构,以免市区又出现坡子街商业中心那样的败笔工程。具体建议如下:在保持地面商业布局大体不变的情况下,增加地下空间的开发,一是负一层规划一条贯通南北的步行街区,解决道路割裂、天气因素对户外街区客流的负面影响,而且可以多点打通与地上商业的联系,不仅可以通过扶梯、垂梯连通地面一层街区道路,还可以尝试将地上建筑商业空间下沉。举个省内成功的案例:南京德基广场一、二期分别为两栋独立的建筑,通过地下步行街进行了无缝对接,经由人气最旺的负一层向上导流,将来独立的三期扩建工程仍然依靠地下步行街进行串联;二是增加主力店配置在最南侧布局1.5万平米的主力店,招引盒马鲜生/X会员店、麦德龙、家乐福等仓储式会员超市,也可以招引BHG、Ole、永辉Bravo、长申等精品超市,同时可以招引2-3家次主力店(比如书店、快时尚等业态)。三是设置负二层地下停车场,为街区发展打好基础。
悦天地20220104-2.jpg
      最后,需要强调三点:一是地下空间的开发是必须要增加的成本。特别是地下停车场的配置,这是政府部门必须为开发商设置的刚性门槛,要按上限充足配备,不能缩水和搞变通,这也是检验开发商对商业项目是否有诚意的试金石。二是负一层商业是救活户外街区唯一的解药。纵观国内成功的户外街区,绝大部分都规划了规模不小的地下商业。如果按照笔者的建议方案,不仅增加了近四百米左右、动线合理的地下步行街还有主力店,还能为整个街区注入更多的业态空间和商业活力,提升项目的创新力、聚客力和竞争力。地面建筑宁可削减体量只规划两层,也要把商业体量向地下空间延伸。不要把土地出让时的条件作为硬杠杠,只要是对街区开发利好和泰州商业发展作贡献的事情,通过合规途径总会有办法解决,市领导和政府部门应该全力支持。三是街区的招商品牌定位要“高、首、异”(谐音“高手艺”)。虽然悦天地的开发商实力不如太古地产,但只要把先天性的规划调整优化好,不仅为招商助力也为未来留有了想象和发展的空间。所谓的高是体现“高端定位”,街区品牌要实现与城市商业发展相适应的高定位,打造汇聚标杆品牌双层店或旗舰店的示范街区所谓的首是放大“首店效应”,商家全力招引区域首店或高等级店铺,聚焦与南通、扬州等周边中心城市同步引进的中高端品牌,政府部门按政策发放“首店补贴”;所谓的异是实现“差异竞争”,通过对地上户外街区形态和地下步行街形态进行组合搭配,与传统百货、新兴购物中心实现差异化发展,不仅有高复合的商业形态,还有高颜值的景观设计和高人气的地标特征。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 12:47:34 | 显示全部楼层
2#
根据自规局批后公布显示,悦天地只有黄框内批后公布,其余还没批。希望还有一丝转机(比如北区与中南区隔着太湖路可否增加地下连通)。
124734ybq2r22rm4zc212d.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 12:51:37 | 显示全部楼层
3#
本帖最后由 郑克柔 于 2022-1-4 12:55 编辑

地下超市可否从中区移到南区,毕竟南区客流导入更方便,而且拉远与苏果CITY的距离有好处。南区地上商墅就是个人气黑洞,置换到中区乃至直接取消才好。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

56

帖子

90

积分

注册会员

Rank: 2

积分
90
发表于 2022-1-4 13:13:05 | 显示全部楼层
4#
基本已是定局了,商墅已经对外销售了,最大的问题应该是商业体量和主力店,商业体量是否包含了商墅是个问题,另外主力店也是个问题,目前来看运营团队还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 13:23:02 | 显示全部楼层
5#
规划还没批准,预售证谁发放的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 13:28:54 来自手机 | 显示全部楼层
6#
针针见血。尤其地下停车场车位供给、地下商业街布局,这两条属于一旦建成就无法更改的,必须未雨绸缪。至于品牌招引,可以逐步导入,后期有提升空间。,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

42

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

积分
88
 楼主| 发表于 2022-1-4 14:35:52 | 显示全部楼层
7#
叶小布 发表于 2022-1-4 13:13
基本已是定局了,商墅已经对外销售了,最大的问题应该是商业体量和主力店,商业体量是否包含了商墅是个问题 ...

哪里好?现方案只会玩概念、糊弄人!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 14:50:19 来自手机 | 显示全部楼层
8#
田字格那么重要的位置卖给开发商建鸽子笼,搞个商业本来就不大还改成建商墅,有点良心吗?监管部门有点良心吗?父母官应该站在楼顶上吹吹风清醒清醒
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

56

帖子

90

积分

注册会员

Rank: 2

积分
90
发表于 2022-1-4 14:57:06 | 显示全部楼层
9#
商墅这一招确实很猥琐,但是也保证了一定的“假”人气,泰州的规划水平也就这样了,说了也没什么用,好的是景观桥的建议被采纳了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

56

帖子

90

积分

注册会员

Rank: 2

积分
90
发表于 2022-1-4 15:00:35 | 显示全部楼层
10#
郑克柔 发表于 2022-1-4 13:23
规划还没批准,预售证谁发放的

没有规划公示之前,商业销售部不已经建好了吗?第一版规划里没有商墅,商墅早就开始售卖了,说难听点就是被开发商牵着鼻子走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

56

帖子

90

积分

注册会员

Rank: 2

积分
90
发表于 2022-1-4 15:01:11 | 显示全部楼层
11#
每周商业报告 发表于 2022-1-4 14:35
哪里好?现方案只会玩概念、糊弄人!

你的文笔很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

42

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

积分
88
 楼主| 发表于 2022-1-4 15:21:31 | 显示全部楼层
12#
叶小布 发表于 2022-1-4 14:57
商墅这一招确实很猥琐,但是也保证了一定的“假”人气,泰州的规划水平也就这样了,说了也没什么用,好的是 ...

景观桥,所谓的网红桥,最后可能搞成“创口贴”式败笔工程,我不知道规划这个对商业有什么好处?
难道市财政的钱没地方花了?还不如补贴给“首店经济”来招引品牌。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1482

帖子

1738

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1738
发表于 2022-1-4 15:32:33 | 显示全部楼层
13#
有关部门的最需要做的是牵线搭桥,在品牌招引上下功夫,既然有部分要卖(如果无法阻止卖),那就要找个好卖家,这不是乡镇门面房随便找个当地土老板就撒手卖了,实在不行也可以国有平台出手接部分用来展示城市形象或者充当公共服务空间,这些在各地的街区都是有先例的,不是非得卖给不懂商业的投机客的,而且这个年代还想在商铺商墅上投机的怕不是脑子也不清楚更不能让他们糟蹋了(虽然是商业行为但政府只要想都是可以引导甚至直接出手的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 15:33:03 | 显示全部楼层
14#
金茂控股联合泰州城投拿地,一拿地又拉入了中海、新城分食。现在这个所谓的项目公司就是一个不稳定的架构,现在连骗带哄把规划都批下来,开街第一年第二年投入补贴拉品牌营造虚荣,等住宅商墅都出手了,项目公司分红解散,剩下的3万自持商业建筑作为分红分家费都给呆头呆脑的商业白痴泰州城投集团,呵呵,泰州222步行街就诞生了。到时候小业主哭天抹地的日子在后面。


来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

115

帖子

358

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
358
发表于 2022-1-4 15:43:58 | 显示全部楼层
15#
吾悦上海都准备裁人了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 15:51:16 | 显示全部楼层
16#
之前就说了,泰州与其投近亿建网红桥,不如勒令股东之一的城投发挥作用把地下空间开发足了。现在的情况,地下停车位都没有万象城多,这边可没有金融中心地下停车位支援,路狭窄路边停车位极其有限,周边小区的停车位连业主的需求都满足不了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 16:35:03 | 显示全部楼层
17#
规划条件本来给出了足够的地下可开发空间,地下可以开发两层,而且道路下方也可以开发,形成一个整体的地下空间。如果开发商真想做好,负一布置南北贯通的步行街、超市,还可以布置一定数量的停车位,负二全部用来布置停车位,停车位数量反超万象城,可以支援万象城同时也是吸引客流的好办法。

现在的方案是地下只开发一层,而且道路下方不开发,形成南北两个地库,其中南地库还要布置大几千平米的超市,还要划出一定数量的车位配售给商墅业主。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

159

帖子

302

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
302
发表于 2022-1-4 16:57:30 | 显示全部楼层
18#
笑死,有关人员根本看不到
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-4 17:27:24 | 显示全部楼层
19#
本帖最后由 郑克柔 于 2022-1-4 17:30 编辑

所谓的商墅在泰州这种城市根本找不到适合群体。因为泰州没有企业家愿意给员工安排这样的办公环境,而有点艺术性的囊中羞涩玩不起。结果要么是养鸟,要么是像五巷那边开私房菜,后厨餐余处置又是个矛盾,还要面对步行街的餐饮竞争。要让开发商赚钱还不如把这商墅调整到ABC住宅地块外边沿街门面房,把这边的地上容积率调到地下步行街去。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1167

帖子

1555

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1555
发表于 2022-1-4 18:15:31 | 显示全部楼层
20#
郑板桥悲观的言语中带着幽默
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.