1

主题

222

帖子

296

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
296
发表于 2022-5-24 09:45:16 | 显示全部楼层
181#
质疑不断 发表于 2022-5-17 11:37
你选的这块地,有南官河绿化带退让,地块面积与太湖路小学相仿,且不规整,顶多能做到4轨(太湖小学就是4 ...

南站地块或者对面的烂尾楼有可能作为新校区么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-24 10:07:36 | 显示全部楼层
182#
随喜心 发表于 2022-5-24 09:45
南站地块或者对面的烂尾楼有可能作为新校区么?

前者涉及到南站何时搬迁关闭的问题;后者涉及到征收拆迁补偿的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

500

帖子

704

积分

高级会员

Rank: 4

积分
704
QQ
发表于 2022-5-26 23:26:36 | 显示全部楼层
183#
话说回来了,不要以为凤凰小学是什么所谓的名校,和海陵区的城东  实小  大浦  还是有差距的  我怎么说是有依据的  有老师就是这样说的  高新区这边就没有什么好的学校是事实  个个都拼命的把房子买南面,都挣的像头破血流一样  殊不知教育是个短板  打脸。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-27 05:45:35 | 显示全部楼层
184#
kuangxiatianjia 发表于 2022-5-26 23:26
话说回来了,不要以为凤凰小学是什么所谓的名校,和海陵区的城东  实小  大浦  还是有差距的  我怎么说是有 ...


话说回来,建地市之初海陵区就禁止区属义务教育名校跨济川路办分校,是阻碍新区发展的三座大山之一。明明是海陵区下辖的南部街道乡镇,把义务教育甩给了开发区和市直。后果虽然迟滞了城南新区的发展,也推动了两高融合方案论证时,凤凰、明珠、寺巷三个本来应该划回海陵方案被否。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

259

主题

1899

帖子

2324

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2324
发表于 2022-5-27 08:14:31 | 显示全部楼层
185#
据了解,南边泰州实验学校教学质量还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-27 10:29:13 | 显示全部楼层
186#
与雁 发表于 2022-5-27 08:14
据了解,南边泰州实验学校教学质量还是可以的

新区今年参加中考的学生,小学初始年级还都是在实验学校上的。初始年级就在凤凰小学就读的,今年秋学期才上初二。
实验学校创办于1999年,先是公有民办九年制,2010年三校整合成为公办小学,2015年分置凤凰小学校区(现凤凰小学)。
凤凰小学这次南校区闹出笑话,凸显了城南新区特别是开发越晚区域越窘迫的义务教育资源。要是在海陵区施教区,凤凰小学这样的年轻小学不可能这么热。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.