|
这个逻辑有待商榷。发展从来不是平均主义,如果抹平长江天堑就可以缩小差距,那身处苏南的镇江为何发展得如此艰难,本外币存款余额、三大主税收入、这些真金白银的指标全面落后于苏中的泰州扬州。
长三角一体化尤其江苏发展的本质逻辑,就是依托齐全的工业门类,给上海做配套,所以经济发展随着与上海的距离而递减,辐射到常州基本消耗殆尽。
剩下的城市,大萝卜自立门户,南通虽身处江北但与上海的实际距离等同于苏锡,可以获得不少资源。
其他城市,与上海的距离没有本质区别,“苏州河以北皆是苏北。”都在直接辐射范围之外,发展得怎么样,完全看主官的能力、眼界、拼劲,苏北盐城淮安高速、快速路修得远强于苏中泰州,即是证明。 |
|