12
返回列表 发新帖

0

主题

185

帖子

1206

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1206
发表于 2020-7-18 10:47:40 | 显示全部楼层
21#
泰兴人开始瑟瑟瑟发抖了!
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

716

帖子

1004

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1004
发表于 2020-7-18 10:49:39 | 显示全部楼层
22#
质疑不断 发表于 2020-7-18 08:24
两高融合最大的障碍在于,两高各自的建成区没有叠合,各有一摊子,从体量、规模、品质、区位多方位综合评 ...

海姜合并方案最佳,市政府的规划海陵、姜堰打造商贸名城,两者合并可统一规划、统一招商管理、共同打造一个姜堰经济开发区至海陵工业园区的新城,区政府放在火车站附近
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

716

帖子

1004

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1004
发表于 2020-7-18 10:56:55 | 显示全部楼层
23#
梦园海陵 发表于 2020-7-18 07:14
如果泰州市区未来能有一个“县改区”,方案一是海陵、高港合并成立新的“海陵区”,方案二是撤销高港区并入 ...

你最好打消泰兴设区的想法,最实际的就是在黄桥、戴南、溱潼等几个强镇上做文章,强镇设区可行
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1774

帖子

2283

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2283
发表于 2020-7-18 11:44:11 | 显示全部楼层
24#
质疑不断 发表于 2020-7-18 08:24
两高融合最大的障碍在于,两高各自的建成区没有叠合,各有一摊子,从体量、规模、品质、区位多方位综合评 ...

如果不是换班长两高合并现在说不定已经完成了吧,这些顾虑去年应该考虑过
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1108

帖子

1503

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1503
发表于 2020-7-18 12:49:23 | 显示全部楼层
25#
保留三区的话,只可能是海高合并。海姜合并不具有可行性。如果海姜合并,一是导致姜堰作为一个县区中心的衰落,二是高港区相比海姜和泰兴太小。
就海高合并来说,可行性也是最高。两区合并后,扩大医药高新区的面积,将口岸刁铺许庄等划入医药高新区。副厅级的医药高新区足够保证现在高港区的利益。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
26#
MhM370 发表于 2020-7-18 10:56
你最好打消泰兴设区的想法,最实际的就是在黄桥、戴南、溱潼等几个强镇上做文章,强镇设区可行
...

泰兴设区外加戴南并入姜堰,凑够300万城区人口
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1108

帖子

1503

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1503
发表于 2020-7-18 13:07:42 | 显示全部楼层
27#
海陵,姜堰,泰兴三区规模相对均衡,分别达到80万,70万,107万。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

379

帖子

504

积分

禁止发言

积分
504
发表于 2020-7-18 13:49:53 来自手机 | 显示全部楼层
28#
高港人不乐意!撤掉机关,高港会凋敝!会日渐衰败!百姓的资产也会大幅缩水!会连黄桥都不如!但屁民又有什么办法?该拿走的请拿走,包括滨江工业园的那些化工厂,好不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
发表于 2020-7-18 21:14:57 来自手机 | 显示全部楼层
29#
不要拿来主义,要实事求是,根据自己的情况确定下步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-19 10:18:08 来自手机 | 显示全部楼层
30#
溱潼第一帅哥 发表于 2020-7-17 20:40
黄桥是泰兴不可分割的一部风,泰兴城市副中心,泰兴设区,黄桥当然也一并划入泰州市区 ...

泰兴县当年还是海陵南五乡,有用吗?屁股决定脑袋,利益面前一毛钱不值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-19 10:36:25 来自手机 | 显示全部楼层
31#
春泥h 发表于 2020-7-18 13:49
高港人不乐意!撤掉机关,高港会凋敝!会日渐衰败!百姓的资产也会大幅缩水!会连黄桥都不如!但屁民又有什 ...

高港也可以打造和海陵一样的双中心格局,药城和口岸齐头并进
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

409

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
409
发表于 2020-7-19 11:24:15 来自手机 | 显示全部楼层
32#
为何不打造海陵高港双中心 市政府取二者中心的中点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

185

帖子

1206

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1206
发表于 2020-7-19 14:33:11 | 显示全部楼层
33#
只有海陵发展了,才有首位度
来自安卓客户端来自安卓客户端
我心飞扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

131

帖子

253

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
253
发表于 2020-7-19 17:35:26 来自手机 | 显示全部楼层
34#
1997年泰州市政府步子再大一点,市政府设在现在药城的地方,老城区由海陵区管理,也不会日后市区全责不分,大市可以全心全意发展新区,高港发展港区。实现中心开花两端推进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

124

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
219
发表于 2020-7-19 17:51:57 来自手机 | 显示全部楼层
35#
就这样,想让泰兴设区?拿什么来设?摊大饼,姜堰区摆在面前看不清吗?自从姜堰设区后,老百姓得到什么实惠,房价越来越高,工资没有增长?学校越来越难进,为什么设区这么兴奋?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-19 19:29:27 来自手机 | 显示全部楼层
36#
万一 发表于 2020-7-19 17:35
1997年泰州市政府步子再大一点,市政府设在现在药城的地方,老城区由海陵区管理,也不会日后市区全责不分, ...

海陵区就是大市第2届政府全权交给海陵区管理的,结果城建败笔越来越多……拆迁补偿全省奇高……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-19 19:41:21 来自手机 | 显示全部楼层
37#
doublejian1 发表于 2020-7-19 17:51
就这样,想让泰兴设区?拿什么来设?摊大饼,姜堰区摆在面前看不清吗?自从姜堰设区后,老百姓得到什么实惠 ...

不设区有的问题还是发展带来的必然结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2020-7-20 10:16:43 | 显示全部楼层
38#
胆子大一些,想法超前一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

124

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
219
发表于 2020-7-20 12:57:06 来自手机 | 显示全部楼层
39#
溱潼第一帅哥 发表于 2020-7-19 19:41
不设区有的问题还是发展带来的必然结果

现在先不谈泰兴设区,先谈姜堰设区后,现在三区有没有很好的融合?还是各干各的,甚至有些边边角角地方还不如设区之前,所以设区的目的是带动下面一起发展。再看看浙江,只要主城区和各区发展很好,下面县市主动来合并。
回复 支持 反对

使用道具 举报

249

主题

1853

帖子

2267

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2267
发表于 2020-7-20 15:05:58 | 显示全部楼层
40#
1997年高港建区,若区政府设在刁铺与口岸中点地段偏北一点,现在的高港也不会是这个样子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.