论坛里城南城北针论屡见不鲜,而且往往言语隐晦暗地较劲。其实每座城市,对外是一个整体,内部都有着层层叠叠的区隔,市内歧视相比于城市间的地域歧视,是一种更隐晦、更深刻也更难以移除的偏见。
     比如上海:宇宙中心黄浦区、内环中环外环;北京:看环数;南京:宇宙中心新街口;苏州:姑苏区才是真正的苏州;厦门:岛内还是岛外;深圳:关内还是关外。
     当然具体情况是复杂多样的,在一座城市生活得越久的人心里越有一本账,随着城市化的发展,城市内部的认同感也越发混乱起来,各区域也相互不服,三十年河东三十年河西,原先在鄙视链下游的很多都翻身了。
      再说泰州,身边生活在周山河、药城一带的外来人口或土著,就算近到5年前对坡子街到万达这一带还是很有认同感的,是他们口中的“市区”,房价也是向市区仰视。那时候你说住北边哪里,人家还会说:“那你可以天天逛街啊”。可微妙的变化来自于大概近3年,原先他们口中的“市区”已经改口成了“老城区”。
      其实我不喜欢泰州这种单一路线的发展方式,不要说除了南边还有东边,向东跟向南远远不在一个层次,原先同一维度的济川路东风路,济川路基本脱离城南标签,东风路还多少带有城东标签,还有向北的广阔腹地万年不变一寸不移,原先泰州市区的地理中心东进路现在变成了地理边缘,问身边住南边的外来泰州人金鹰茂业肯定是知道的,但绝大多数东进路往北就一无所知,会说出“那边确实热闹,但往北边就没了”、“茂业往北?往北还有地方吗”等等话语,最大商圈快到城市边缘的局面也是挺奇葩的。
      得强调一下,本人在泰州的生活半径很大,智堡公园天德湖公园都时长去玩,非无脑地域黑,但我长大的地方是老城区,在希望周山河新城能够发展成熟的同时也希望老城永远比周山河人气繁华,商业也能永远比南边好,类似这种想法是每个城市百姓都有的很正常的想法,论坛如果一味强调天地大同的政治正确,其实就有些皇帝新装的感觉。但我也强烈鄙视无脑黑无脑吹,黑城南晚上空城的同志可以晚上7点去看看现在泰州大道西侧的周山河北侧景观带的人群之多快赶上晚上的东城河了,药城上下班的拥堵也已经不亚于北边青年路学生放学了。不过那些整天重复城南市级商圈是市级的、田字格宇宙地价的有某些也只是为自家门口摇旗呐喊。
回复

使用道具 举报

29

主题

327

帖子

1236

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1236
发表于 2020-10-17 14:18:18 | 显示全部楼层
2#
存在。周山河街区是城市会客厅,核心区是泰州的门面,同时也代表了新泰州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:22:08 来自手机 | 显示全部楼层
3#
根源还是摊大饼太快,欠账太多,人口跟不上造成四面开花不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:36:47 来自手机 | 显示全部楼层
4#
早点开发城北,和四千的绿城一样价格,主城区不会这个样子,兴化人不会舍近求远要什么宇宙核心
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

47

帖子

210

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
210
发表于 2020-10-17 14:37:45 来自手机 | 显示全部楼层
5#
洋洋洒洒几百字不知道说的啥,哪里繁华哪里核心不是这个论坛讨论决定的,网友取什么名字是个人自由你管的太宽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:38:57 来自手机 | 显示全部楼层
6#
当然我还是看好核心的,那边的天更蓝,水更清,药城更气魄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:39:48 来自手机 | 显示全部楼层
7#
当然我还是看好核心的,那边的天更蓝,水更清,药城更气魄
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

947

帖子

1298

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1298
发表于 2020-10-17 14:41:15 来自手机 | 显示全部楼层
8#
老城区最大的问题我早就说了 不够精致 当面坡子街改造失败是泰州建市以来最大的遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
9#
“ 希望老城永远比周山河人气繁华,商业也能永远比南边好”你还能说别人错?你不也一样嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:43:29 | 显示全部楼层
10#
锅不应该是泰州人民背,应该是那些喜欢砍高,四改四,断头路,肠梗阻路,把泰州老城新区建设得一逼吊骚的规划城建口庸官们背!
老城区一条东进路改造,拖延N年,东风快速路北延拖拖拉拉,青年路北延至今未通车,新区一个永定路广场建设N年,鼓楼路,海陵路新区段四改四,万象城至今未建成,种种现实打脸,让老城新区人民群众无不怨声载道!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

947

帖子

1298

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1298
发表于 2020-10-17 14:50:18 来自手机 | 显示全部楼层
11#
搞歧视的一般都是不怎么出门的井底之蛙 也没有能力改变自我 出去的多见识的多都不会有这种想法
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

327

帖子

1236

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1236
发表于 2020-10-17 14:51:16 | 显示全部楼层
12#
万象城明年开业,海陵南路省运会前4改6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 14:54:25 来自手机 | 显示全部楼层
13#
畅游凤城河 发表于 2020-10-17 14:43
锅不应该是泰州人民背,应该是那些喜欢砍高,四改四,断头路,肠梗阻路,把泰州老城新区建设得一逼吊骚的规 ...

说的对,发展新城区或老城区都行,前提得发展像个城市的样子,但是搞这么烂还像个加强版县城就是懒政烂政的官们的责任了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2020-10-17 14:57:42 来自手机 | 显示全部楼层
14#
造成这种局面政府有不可推卸的责任,东风北路跟开船似的就不能修?东进路改造多少年了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

256

帖子

341

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
341
 楼主| 发表于 2020-10-17 15:02:22 来自手机 | 显示全部楼层
15#
外地人看泰州 发表于 2020-10-17 14:41
“ 希望老城永远比周山河人气繁华,商业也能永远比南边好”你还能说别人错?你不也一样嘛 ...

对,希望新城大力发展、但老城仍然能够胜过新城是我的内心想法,无关房产而且我平时南北都有生活,我说的是那些局限生活在某个区域对其他区域路都摸不熟只为自己一亩三分地喊口号或者买了哪的房子就天天为哪里呐喊的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 15:04:09 | 显示全部楼层
16#
城南崛起 发表于 2020-10-17 14:51
万象城明年开业,海陵南路省运会前4改6

海陵南路(新区段)17年已经进行过一次四改四并更换了大理石路牙,路面黑改黑,绿岛重新绿化,且造价不菲!鼠目寸光的城建口庸官们!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

327

帖子

1236

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1236
发表于 2020-10-17 15:16:41 来自手机 | 显示全部楼层
17#
畅游凤城河 发表于 2020-10-17 15:04
海陵南路(新区段)17年已经进行过一次四改四并更换了大理石路牙,路面黑改黑,绿岛重新绿化,且造价不菲! ...

17年不弄房子不好卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 15:21:52 | 显示全部楼层
18#
能在网上炒作的地域黑、打嘴炮、鄙视链,都不是真正的鄙视。
真正的鄙视是无视,譬如走马灯一样给你换书记,譬如环泰州高铁圈,视你的疾苦如无物。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2237

帖子

2618

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2618
发表于 2020-10-17 16:03:36 来自手机 | 显示全部楼层
19#
盈盈一水间 发表于 2020-10-17 15:21
能在网上炒作的地域黑、打嘴炮、鄙视链,都不是真正的鄙视。
真正的鄙视是无视,譬如走马灯一样给你换书记 ...

听说老大又要换了,省府真不把泰州当回事了,这样泰州能发展好才有鬼了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

186

积分

注册会员

Rank: 2

积分
186
发表于 2020-10-17 16:37:18 | 显示全部楼层
20#
我活了三十年,也觉得东进路向北,也没东西了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.