418e73a88226cffcb1d09fdaae014a90f703ea29.jpg
但是
在老城区能抠出多少绿地面积呢?
还阻碍了城市功能提升
为什么不在新地域开拓新绿地?营造新区呢
回复

使用道具 举报

6

主题

451

帖子

708

积分

高级会员

Rank: 4

积分
708
发表于 2020-9-24 09:18:35 来自手机 | 显示全部楼层
2#
把郊野公园搞起来,一切迎刃而解
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

317

帖子

438

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
438
发表于 2020-9-24 09:24:29 | 显示全部楼层
3#
就那几棵树,能起多大作用呢?多建点公园啊
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

947

帖子

1271

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1271
发表于 2020-9-24 09:33:55 | 显示全部楼层
4#
其它城市加起来才和南京差不多?为什么省会的空气质量也就那个样啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

253

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2020-9-24 09:57:36 | 显示全部楼层
5#
jstz 发表于 2020-9-24 09:33
其它城市加起来才和南京差不多?为什么省会的空气质量也就那个样啊?

前几位的,应该是市区都有一些丘陵小山,这些都算绿化面积了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

337

帖子

494

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
494
发表于 2020-9-24 10:19:11 | 显示全部楼层
6#
jstz 发表于 2020-9-24 09:33
其它城市加起来才和南京差不多?为什么省会的空气质量也就那个样啊?

南京钟山、牛首山、老山等等,都是天然的绿化
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1774

帖子

2284

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2284
发表于 2020-9-24 10:34:28 | 显示全部楼层
7#
这根本不是借口,园林绿地面积的大头在山区、公园、防护林等等,道路边上是绝对小头。

就公园这一项,现在泰州公园绿地也就1446公顷,可粗略估计三河公园约29公顷,迎春公园约20公顷(不缩水会更多),郊野公园约465公顷。抓紧时间建成三大公园才是提高指标的重要手段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 10:53:52 | 显示全部楼层
8#
泰州市区人均排第六,建成区覆盖率排第十,没有什么问题呀?42.6的覆盖率,最高南京有山林在城中,不过45
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1134

帖子

1284

积分

禁止发言

积分
1284
发表于 2020-9-24 11:50:06 | 显示全部楼层
9#
谢公园建了这么多公园,才比泰州高这么点?居然吹什么公园城市,谁给他这么大的脸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

253

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2020-9-24 12:14:00 | 显示全部楼层
10#
tugong6 发表于 2020-9-24 11:50
谢公园建了这么多公园,才比泰州高这么点?居然吹什么公园城市,谁给他这么大的脸? ...

园林绿地总面积比我们高42%,人均高28%
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

100

帖子

195

积分

注册会员

Rank: 2

积分
195
发表于 2020-9-24 12:20:42 | 显示全部楼层
11#
要看绿化率和人均绿化面积,不应该单纯的看绿化总面积,毕竟建成区面积有大有小
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

947

帖子

1298

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1298
发表于 2020-9-24 12:26:40 来自手机 | 显示全部楼层
12#
你这等于是帮政府找借口 靠绿岛提升绿化指标 闻所未闻
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

253

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2020-9-24 12:29:18 | 显示全部楼层
13#
风之翼 发表于 2020-9-24 12:26
你这等于是帮政府找借口 靠绿岛提升绿化指标 闻所未闻

看完正文,图片下面有字的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

359

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
359
发表于 2020-9-24 12:29:43 | 显示全部楼层
14#
这是甩锅,城市规划的问题,平原地区城市没有山坡,丘陵植被,只有多建公园提高绿化率
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 12:45:46 | 显示全部楼层
15#
为什么泰州市区园林绿化面积最低,因为泰州建成区面积偏小,建成区外没有丘陵、山地林木覆盖、水域不能算园林绿地面积,大量的良田不能算园林绿地面积(现在很多专家提出湿地的重要性,水稻田是非常重要的人工湿地,对生态的益处不亚于甚至高于林地,然而目前还没有被官方正式认可)就靠农村公路林网为主。以宿迁为例,市区郊外有丘陵、低产田改种意杨,大力发展意杨产业,其建成区绿化覆盖面积比泰州少1400公顷,市区总园林绿地比泰州多3600公顷,说明其市区郊外林地比泰州多了5000公顷。多了50平方公里啊。泰州在相关统计口径不变,自身地理条件无法改变的情况下,硬要跟人家拼数据,自取其辱而已。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 13:17:20 | 显示全部楼层
16#
靠城市主干道绿岛中的一点绿化来提升城市绿化面积,纯粹就是骗三岁小孩的,多建一些公园,绿地才是王道!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1134

帖子

1284

积分

禁止发言

积分
1284
发表于 2020-9-24 14:44:04 | 显示全部楼层
17#
本帖最后由 tugong6 于 2020-9-24 14:48 编辑
合作共赢 发表于 2020-9-24 12:14
园林绿地总面积比我们高42%,人均高28%

别忘了总面积泰州是倒数第一,跟泰州比丢人,跟排在扬州前面的比比,所谓公园城市根本不算啥,当然扬州人均面积高,那算我没说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 14:59:30 | 显示全部楼层
18#
也不能这样说人家扬州,扬州人均绿化面积与南通并列全省第二名,建成区绿化覆盖率与南通并列全省第二名。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

253

帖子

449

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
449
发表于 2020-9-24 15:21:59 | 显示全部楼层
19#
tugong6 发表于 2020-9-24 14:44
别忘了总面积泰州是倒数第一,跟泰州比丢人,跟排在扬州前面的比比,所谓公园城市根本不算啥,当然扬州人 ...

完全不知道你在说什么。当你在这儿指点泰州铁路建设前,麻烦去了解下泰州火车站基本的常识。同样,你要评判人家园林建设,你自己去隔壁看看。承认别人优秀没那么难
81e39efa-eac5-453d-ae30-93b16d6645fd.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1134

帖子

1284

积分

禁止发言

积分
1284
发表于 2020-9-24 15:28:43 | 显示全部楼层
20#
合作共赢 发表于 2020-9-24 15:21
完全不知道你在说什么。当你在这儿指点泰州铁路建设前,麻烦去了解下泰州火车站基本的常识。同样,你要评 ...

呵呵,居然翻到我贴吧。。。。

告诉你哟,我是扬州常住人口,反而泰州市区只去过几次,还是走马观花的,泰州火车站从未去过
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.